Guru flowexam.com menerangkan dalam bahasa Inggeris kebarangkalian dan modals keraguan dengan contoh untuk persediaan TOEIC®

Panduan Modals Keraguan dan Kepastian – Persediaan TOEIC®

Flow Exam team

Dalam bahasa Inggeris, terdapat beberapa alat linguistik yang membolehkan kita menghalusi kebarangkalian, menyatakan kepastian atau sebaliknya keraguan terhadap sesuatu kejadian. Kata kerja modal (disertai dengan frasa yang setara) merupakan penanda penting bagi gredasi ini: ia menunjukkan tahap keyakinan yang kita miliki mengenai sesuatu fakta sama ada ia hampir pasti, boleh dipercayai, boleh dibayangkan atau sebaliknya sangat tidak mungkin.

Kursus ini mempersembahkan modals dan struktur utama untuk menyatakan pelbagai tahap kebarangkalian dan keraguan.

1. « Must » untuk menandakan keyakinan yang hampir mutlak

Modal « must » digunakan untuk menyampaikan keyakinan yang sangat kuat: kita hampir pasti bahawa sesuatu kejadian itu benar atau akan berlaku.

Perhatian: jangan kelirukan maksud « must » yang berkaitan dengan kebarangkalian dengan maksud yang menyatakan kewajipan (« You must complete this task » = « Anda mesti selesaikan tugas ini »).

  • She must be exhausted after such a long day.(Dia mesti penat selepas hari yang begitu panjang.)
  • They must have already departed.(Mereka sudah pasti telah bertolak.)
  • You must be kidding!(Anda pasti bergurau!)
Untuk mendalami modals kewajipan, rujuk kursus kami yang dikhususkan untuk modals yang menyatakan kewajipan.

« Must have + Past Participle » untuk menyatakan keyakinan kuat pada masa lalu

Struktur « must have + Past Participle » membolehkan kita menyatakan kepastian hampir mutlak mengenai peristiwa yang telah berlaku.

  • She must have misplaced her phone somewhere.(Dia pasti telah tersalah letak telefonnya di suatu tempat.)
  • They must have departed hours ago.(Mereka pasti telah bertolak beberapa jam yang lalu.)

2. « Can't » untuk menandakan kemustahilan

Modal « cannot » (atau singkatannya « can't ») digunakan untuk menyatakan kepastian hampir mutlak bahawa sesuatu kenyataan itu salah (suatu kemustahilan). Dengan kata lain, kita hampir pasti bahawa sesuatu situasi itu tidak benar atau tidak mungkin berlaku.

  • They can't be telling the truth!(Mustahil mereka berkata benar!)
  • She can't have the information; we only just discovered it.(Dia tidak mungkin mempunyai maklumat itu; kami baru sahaja menemuinya.)
  • He cannot be home if his vehicle isn't parked outside.(Dia tidak mungkin berada di rumah jika kenderaannya tidak diletakkan di luar.)

« Can't have + Past Participle » untuk menandakan kemustahilan masa lalu

Bentuk « can't have + Past Participle » menyampaikan kepastian hampir mutlak bahawa sesuatu kejadian tidak berlaku atau mustahil pada masa lalu.

  • She can't have been aware of the surprise gathering.(Mustahil dia mengetahui tentang perhimpunan kejutan itu.)
  • They cannot have noticed us; we were completely concealed.(Mereka tidak mungkin perasan akan kami; kami bersembunyi sepenuhnya.)

3. « Should » untuk menyampaikan kebarangkalian yang tinggi

Modal « should » menyatakan kebarangkalian yang tinggi. Kita menganggap bahawa sangat mungkin sesuatu kejadian akan berlaku, ia adalah sejenis ramalan logik.

« Should » juga boleh bermaksud nasihat (« You should consult a specialist »), tetapi dalam konteks kebarangkalian, ia merujuk kepada idea bahawa « secara logiknya, ia sepatutnya berlaku ».

  • He should be here any minute now.(Dia sepatutnya tiba sebentar sahaja lagi.)
  • It should be clear skies tomorrow based on the forecast.(Cuaca sepatutnya cerah esok berdasarkan ramalan.)
  • You should succeed in the test if you prepare thoroughly.(Anda sepatutnya berjaya dalam ujian jika anda bersedia dengan teliti.)

« Should have + Past Participle » untuk menyatakan jangkaan logik pada masa lalu

Struktur « should have + Past Participle » menyampaikan kebarangkalian tinggi atau jangkaan logik mengenai masa lalu, selalunya disertai dengan nuansa teguran atau penyesalan.

Perlu diperhatikan bahawa « should have + Past Participle » juga boleh membawa maksud teguran atau penyesalan, melebihi sekadar menyatakan kebarangkalian.

  • He should have been here by 10am this morning.(Dia sepatutnya sudah berada di sini pada jam 10 pagi tadi.)
  • We should have reserved our seats in advance.(Kita sepatutnya telah menempah tempat duduk kita lebih awal.)

4. « Be bound to » untuk menandakan peristiwa yang tidak dapat dielakkan

Ungkapan « be bound to » menyampaikan kepastian hampir mutlak. Ia digunakan untuk merujuk kepada sesuatu kejadian yang semestinya akan berlaku, selalunya secara tidak dapat dielakkan.

  • She is bound to achieve her goals with such dedication.(Dia pasti akan mencapai matlamatnya dengan dedikasi sedemikian.)
  • They are bound to triumph if they maintain this level of performance.(Mereka pasti akan menang jika mereka mengekalkan tahap prestasi ini.)
  • This regulation is bound to impact numerous companies.(Peraturan ini pasti akan memberi kesan kepada banyak syarikat.)

« was / were bound to » untuk merujuk kepada peristiwa yang tidak dapat dielakkan pada masa lalu

Secara amnya, elakkan bentuk « was bound to have… » untuk menyatakan bahawa sesuatu kejadian tidak dapat dielakkan pada masa lalu; lebih baik gunakan bentuk lampau mudah « was bound to… ».

  • She was bound to succeed given her level of preparation.(Dia ditakdirkan untuk berjaya memandangkan tahap persediaannya.)

5. « Be likely to » untuk menyampaikan kebarangkalian yang penting

Struktur « be likely to » menyatakan kebarangkalian yang tinggi, iaitu peluang besar sesuatu kejadian akan menjadi kenyataan.

  • They are likely to be delayed due to the roadworks.(Mereka berkemungkinan akan lewat disebabkan kerja-kerja jalan raya.)
  • She is likely to receive a promotion in the near future.(Dia berkemungkinan besar akan mendapat kenaikan pangkat tidak lama lagi.)
  • This item is likely to be popular with customers.(Barangan ini berkemungkinan akan popular dalam kalangan pelanggan.)

« was / were likely to » untuk menyampaikan kebarangkalian masa lalu

Secara amnya, elakkan bentuk « was/were likely to have left… » untuk menyatakan bahawa sesuatu kejadian adalah mungkin pada masa lalu; lebih baik gunakan bentuk lampau mudah « was/were likely to… ».

  • They were likely to depart before the bad weather arrived.(Mereka berkemungkinan akan bertolak sebelum cuaca buruk tiba.)

6. « May » untuk menyatakan kemungkinan sederhana

Modal « may » digunakan untuk menunjukkan bahawa sesuatu itu boleh dibayangkan, tanpa kepastian sepenuhnya. Ia berada pada kebarangkalian sederhana hingga tinggi.

  • She may attend the meeting.(Dia mungkin akan menghadiri mesyuarat itu.)
  • We may visit Italy next autumn.(Kita mungkin akan melawat Itali musim luruh akan datang.)
  • It may seem straightforward, but it's actually quite complex.(Ia mungkin kelihatan mudah, tetapi sebenarnya agak kompleks.)

« May have + Past Participle » untuk menyatakan kemungkinan masa lalu

Struktur « may have + Past Participle » menyatakan kemungkinan atau kebarangkalian mengenai peristiwa masa lalu, tanpa kepastian penuh.

  • He may have missed his connection.(Dia mungkin terlepas sambungannya.)
  • They may have overlooked calling you back.(Mereka mungkin terlepas pandang untuk menghubungi anda semula.)

7. « Could » untuk menandakan kemungkinan umum

Modal « could » membolehkan kita menyatakan kemungkinan, selalunya sedikit kurang kuat daripada may, atau hipotesis teori.

  • It could be raining this afternoon.(Ia mungkin akan hujan pada petang ini.)
  • You could discover a better opportunity if you persist.(Anda boleh menemui peluang yang lebih baik jika anda terus berusaha.)
  • She could be the ideal candidate for this role, though I'm not completely convinced.(Dia boleh menjadi calon yang ideal untuk jawatan ini, walaupun saya tidak begitu yakin.)

« Could have + Past Participle » untuk menyatakan kemungkinan yang telah berlalu

Bentuk « could have + Past Participle » menyatakan kemungkinan (umum atau hipotetikal) pada masa lalu. Walau bagaimanapun, kemungkinan ini kurang pasti berbanding jika kita menggunakan « may have ».

  • He could have missed his departure.(Dia mungkin terlepas keberangkatannya.)
  • They could have forgotten to contact you.(Mereka mungkin terlupa untuk menghubungi anda.)

8. « Might » untuk menyampaikan kemungkinan yang rendah

Modal « might » digunakan untuk menyatakan kemungkinan hipotetikal, atau kurang pasti berbanding dengan may atau could.

  • He might travel to Berlin.(Mungkin dia akan pergi ke Berlin.)
  • She might contact you this evening, but don't rely on it.(Dia mungkin akan menghubungi anda malam ini, tetapi jangan terlalu bergantung padanya.)
  • They might be at the theater, though they didn't confirm.(Mereka mungkin berada di teater, walaupun mereka tidak mengesahkannya.)

« Might have + Past Participle » untuk menyampaikan kemungkinan yang rendah pada masa lalu

Struktur « might have + PP » membolehkan kita menyatakan kemungkinan yang rendah atau tidak pasti pada masa lalu.

  • He might have departed earlier, I'm not certain.(Dia mungkin telah bertolak lebih awal, saya tidak pasti.)
  • They might have noticed us, though I have my doubts.(Mereka mungkin telah perasan akan kami, walaupun saya ragu-ragu.)

Kesimpulan

Untuk cemerlang dalam TOEIC®, adalah penting untuk menguasai modals dan ungkapan yang berbeza ini yang membolehkan kita menghalusi kebarangkalian dan keraguan. Setiap modal membawa nuansa khusus: daripada kepastian hampir mutlak (must) kepada keraguan yang jelas (might). Mengintegrasikan gradasi ini akan membantu anda mentafsir penyataan yang anda baca atau dengar dengan lebih baik, dan menyatakan diri anda dengan tepat dalam penulisan dan pertuturan.

Seperti setiap modul yang dikhususkan untuk modals, anda akan mendapati jadual ringkasan di bawah serta elemen penting untuk diingat dan perangkap untuk dielakkan.

Jadual ringkasan: modals kebarangkalian dan keraguan

Modal / ExpressionTahap KepastianMaksudContoh
MustHampir pasti (penegasan kuat)Kita hampir pasti bahawa ia adalah benar.She must be exhausted after such a long day.
Can't / CannotHampir pasti bahawa ia salah (mustahil)Kita hampir pasti bahawa ia tidak benar atau tidak mungkin.They can't be telling the truth!
ShouldKebarangkalian tinggiKemungkinan besar atau logik bahawa sesuatu peristiwa akan berlaku.He should be here any minute now.
Be bound toHampir pasti (tidak dapat dielakkan)Peristiwa dianggap tidak dapat dielakkan.She is bound to achieve her goals with such dedication.
Be likely toKebarangkalian tinggiTerdapat kemungkinan besar bahawa tindakan itu akan berlaku.They are likely to be delayed due to the roadworks.
MayKebarangkalian sederhana/tinggiKemungkinan sebenar, tanpa kepastian mutlak.She may attend the meeting.
CouldKemungkinan umumKemungkinan kadang-kadang kurang pasti daripada may, seringkali bersifat hipotetikal.It could be raining this afternoon.
MightKebarangkalian lebih rendahLebih hipotetikal atau tidak pasti daripada may atau could.He might travel to Berlin.

Elemen penting untuk diingat tentang modals kebarangkalian

  1. Skala kepastian
    • Must (hampir pasti bahawa ia benar)
    • Can't / Cannot (hampir pasti bahawa ia salah)
    • Should, be bound to, be likely to (kebarangkalian tinggi)
    • May, Could (kebarangkalian sederhana hingga lebih sederhana)
    • Might (kemungkinan yang lebih rendah)
  2. Pemilihan modal mengikut konteks
    • Ambil kira gaya bahasa dan formulasi: should dan be likely to kerap digunakan dalam gaya bahasa neutral atau sedikit formal.
    • Must dan can't adalah sangat mutlak dari segi kepastian atau kemustahilan (ia kadangkala boleh kelihatan kasar atau terlalu tegas bergantung pada situasi).
    • May, might dan could meninggalkan ruang untuk keraguan dan berguna untuk membincangkan projek, hipotesis, atau peristiwa masa depan yang tidak dapat kita sahkan.
  3. Perhatian dengan bentuk negatif bagi must: Must not (mustn't) tidak selalu membawa maksud yang sama seperti can't.
    • Mustn't selalunya difahami sebagai « larangan » (kewajipan negatif), manakala can't boleh menandakan kemustahilan.
    • Dalam konteks kebarangkalian, can't lebih digemari untuk menyatakan bahawa kita hampir pasti bahawa sesuatu kenyataan itu salah.
  4. Struktur pada masa lalu
    • Gunakan binaan modal + have + participle lepas untuk menyatakan kebarangkalian atau kemustahilan mengenai peristiwa yang telah berlaku.
      • She must have arrived late (Dia mesti telah tiba lewat)
    • Berhati-hati agar tidak memberatkan ayat dengan struktur lampau yang kompleks (contohnya, was likely to have done, boleh disederhanakan).

Sumber lain tentang modals

Berikut adalah modul kami yang lain mengenai modals yang boleh anda rujuk untuk mengoptimumkan persediaan TOEIC® anda:

Bersedia untuk bertindak?

Setiap nuansa kebarangkalian dan keraguan yang anda pelajari di sini, FlowExam membantu anda mengubahnya menjadi markah konkrit dalam TOEIC®, melalui kaedah pintar yang berpusat pada kelemahan sebenar anda. Menguasai modals kepastian adalah baik. Mampu mengenal pasti dengan serta-merta dalam bahagian 5, 6 dan 7 TOEIC® dan mengelakkan perangkap rumusan adalah lebih baik. FlowExam menganalisis anda, membetulkan anda dan membimbing anda ke arah bidang peningkatan yang paling menguntungkan. Latihan anda menjadi disasarkan, strategik dan berkesan.

Beberapa kuasa hebat platform FlowExam:

  • 150 tips eksklusif hasil pengalaman lebih 200 calon yang mendapat lebih 950 dalam TOEIC®: jelas, konkrit, diuji dan disahkan di lapangan.
  • Analisis automatik kesilapan anda yang paling merugikan untuk berlatih di tempat anda kehilangan paling banyak mata, tanpa membuang tenaga anda.
  • Sistem latihan pintar, yang menyesuaikan latihan mengikut profil anda dan membuat anda maju lebih pantas, tanpa berpusing-pusing.
  • Flashcards dijana secara automatik daripada kesilapan anda sendiri, dan dioptimumkan oleh kaedah J (pengulangan berjarak) untuk ingatan yang kekal dan sifar terlupa.
  • Laluan pembelajaran diperibadikan, dibina berdasarkan keputusan anda, untuk menjimatkan masa anda dan membawa anda terus ke +X mata pantas.