flowexam.com opettaja selittää englanniksi todennäköisyyttä ja epävarmuutta ilmaisevia modaaleja esimerkein TOEIC®-valmennukseen

Opas varmuuden ja epävarmuuden modaaleista – TOEIC®-valmennus

Flow Exam team

Englannin kielessä on useita kielellisiä työkaluja, joilla voidaan tarkentaa todennäköisyyttä, ilmaista varmuutta tai päinvastoin epävarmuutta tapahtumaa kohtaan. Modaaliverbit (yhdessä tiettyjen vastaavien ilmaisujen kanssa) ovat tämän asteikon olennaisia merkkejä: ne osoittavat varmuuden astetta, joka meillä on jonkin tosiasian toteutumisesta, olipa se sitten lähes varma, todennäköinen, mahdollinen tai päinvastoin erittäin epätodennäköinen.

Tämä kurssi esittelee tärkeimmät modaalit ja rakenteet, joilla ilmaistaan eri todennäköisyyden ja epävarmuuden tasoja.

1. ”Must” merkitsemään lähes absoluuttista vakaumusta

Modaalia ”must” käytetään ilmaisemaan erittäin vahvaa vakaumusta: olemme käytännössä varmoja, että jokin tapahtuma on todellinen tai tulee tapahtumaan.

Huomio: älä sekoita ”must”-sanan todennäköisyyttä ilmaisevaa merkitystä sen merkitykseen, joka ilmaisee velvollisuutta ("You must complete this task" = "Sinun täytyy suorittaa tämä tehtävä").

  • She must be exhausted after such a long day.(Hän on varmasti uupunut niin pitkän päivän jälkeen.)
  • They must have already departed.(He ovat varmasti jo lähteneet.)
  • You must be kidding!(Sinä vitsailet varmasti!)
Velvollisuutta ilmaisevien modaalien syventämiseksi tutustu kurssiimme, joka käsittelee velvollisuutta ilmaisevia modaaleja.

”Must have + Partisiippi” ilmaisemaan vahvaa vakaumusta menneisyydessä

Rakenne ”must have + Partisiippi” mahdollistaa lähes varman ilmaisemisen menneisyydessä tapahtuneesta tapahtumasta.

  • She must have misplaced her phone somewhere.(Hän on varmasti hukannut puhelimensa jonnekin, olemme melkein varmoja.)
  • They must have departed hours ago.(He ovat varmasti lähteneet tuntikausia sitten.)

2. ”Can't” merkitsemään mahdottomuutta

Modaalia ”cannot” (tai sen lyhennettä ”can't”) käytetään ilmaisemaan lähes varmaa, että jokin väite on väärä (mahdotonta). Toisin sanoen, olemme käytännössä varmoja, että tilanne ei ole totta tai ei voi tapahtua.

  • They can't be telling the truth!(On mahdotonta, että he puhuvat totta!)
  • She can't have the information; we only just discovered it.(Hänellä ei voi olla tietoa; löysimme sen vasta äsken.)
  • He cannot be home if his vehicle isn't parked outside.(Hän ei voi olla kotona, jos hänen ajoneuvoaan ei ole pysäköity ulos.)

”Can't have + Partisiippi” merkitsemään menneisyyden mahdottomuutta

Muoto ”can't have + Partisiippi” ilmaisee lähes varmaa, että tapahtuma ei ole tapahtunut tai oli mahdotonta menneisyydessä.

  • She can't have been aware of the surprise gathering.(On mahdotonta, että hän tiesi yllätystapaamisesta.)
  • They cannot have noticed us; we were completely concealed.(He eivät voi olla huomanneet meitä; olimme täysin piilossa.)

3. ”Should” ilmaisemaan suurta todennäköisyyttä

Modaali ”should” ilmaisee korkeaa todennäköisyyttä. Arvioidaan, että on erittäin todennäkööstä, että tapahtuma toteutuu, se on eräänlainen looginen ennuste.

”Should” voi myös tarkoittaa neuvoa ("You should consult a specialist" = "Sinun pitäisi kääntyä asiantuntijan puoleen"), mutta todennäköisyyden kontekstissa se viittaa ajatukseen, että ”loogisesti sen pitäisi tapahtua”.

  • He should be here any minute now.(Hänen pitäisi olla täällä hetkenä minä hyvänsä.)
  • It should be clear skies tomorrow based on the forecast.(Huomenna pitäisi olla selkeää sään mukaan.)
  • You should succeed in the test if you prepare thoroughly.(Sinun pitäisi onnistua kokeessa, jos valmistaudut perusteellisesti.)

”Should have + Partisiippi” ilmaisemaan loogista odotusta menneisyydessä

Rakenne ”should have + Partisiippi” ilmaisee suurta todennäköisyyttä tai loogista odotusta menneisyyttä koskien, usein mukanaan nuanssi moitteesta tai katumuksesta.

On huomattava, että ”should have + Partisiippi” voi välittää myös moitetta tai katumusta pelkän todennäköisyyden ilmaisun lisäksi.

  • He should have been here by 10am this morning.(Hänen olisi pitänyt olla täällä tänä aamuna klo 10 mennessä.)
  • We should have reserved our seats in advance.(Meidän olisi pitänyt varata paikkamme etukäteen.)

4. ”Be bound to” merkitsemään vääjäämätöntä tapahtumaa

Ilmaisu ”be bound to” ilmaisee lähes varmaa. Sitä käytetään viittaamaan tapahtumaan, joka välttämättä tapahtuu, usein väistämättömästi.

  • She is bound to achieve her goals with such dedication.(Hän tulee väistämättä saavuttamaan tavoitteensa tällaisella omistautumisella.)
  • They are bound to triumph if they maintain this level of performance.(He tulevat välttämättä voittamaan, jos he ylläpitävät tätä suoritustasoa.)
  • This regulation is bound to impact numerous companies.(Tämä sääntely tulee väistämättä vaikuttamaan moniin yrityksiin.)

”Was / were bound to” viittaamaan vääjäämättömään tapahtumaan menneisyydessä

Yleensä vältetään muotoa ”was bound to have…” ilmaisemaan, että tapahtuma oli vääjäämätön menneisyydessä; suositaan yksinkertaista menneisyyttä ”was bound to…”.

  • She was bound to succeed given her level of preparation.(Hän oli tuomittu onnistumaan valmistautumistasonsa huomioon ottaen.)

5. ”Be likely to” ilmaisemaan merkittävää todennäköisyyttä

Rakenne ”be likely to” ilmaisee korkeaa todennäköisyyttä, eli suurta mahdollisuutta tapahtuman toteutumiselle.

  • They are likely to be delayed due to the roadworks.(He ovat todennäköisesti myöhässä tietöiden vuoksi.)
  • She is likely to receive a promotion in the near future.(Hänellä on suuri todennäköisyys saada ylennys lähitulevaisuudessa.)
  • This item is likely to be popular with customers.(Tämä tuote on todennäköisesti suosittu asiakkaiden keskuudessa.)

”Was / were likely to” ilmaisemaan menneisyyden todennäköisyyttä

Yleisesti ottaen vältetään muotoa ”was/were likely to have left…” ilmaisemaan, että tapahtuma oli todennäköinen menneisyydessä; suositaan yksinkertaista menneisyyttä ”was/were likely to…”.

  • They were likely to depart before the bad weather arrived.(He olivat todennäköisesti lähdössä ennen huonon sään saapumista.)

6. ”May” ilmaisemaan kohtalaista mahdollisuutta

Modaalia ”may” käytetään osoittamaan, että jokin on mahdollista, olematta kuitenkaan täysin varmaa. Sijoitumme keskisuuren tai korkean todennäköisyyden alueelle.

  • She may attend the meeting.(Hän saattaa osallistua kokoukseen.)
  • We may visit Italy next autumn.(Me saatamme vierailla Italiassa ensi syksynä.)
  • It may seem straightforward, but it's actually quite complex.(Se saattaa vaikuttaa yksinkertaiselta, mutta se on itse asiassa melko monimutkaista.)

”May have + Partisiippi” ilmaisemaan menneisyyden mahdollisuutta

Rakenne ”may have + Partisiippi” ilmaisee mahdollisuutta tai todennäköisyyttä koskien mennyttä tapahtumaa, ilman täyttä varmuutta.

  • He may have missed his connection.(Hän on saattanut myöhästyä jatkoyhteydestään.)
  • They may have overlooked calling you back.(He ovat saattaneet unohtaa soittaa sinulle takaisin.)

7. ”Could” merkitsemään yleistä mahdollisuutta

Modaali ”could” mahdollistaa mahdollisuuden ilmaisemisen, usein hieman heikomman kuin ”may”, tai teoreettisen oletuksen.

  • It could be raining this afternoon.(Tänä iltapäivänä saattaa sataa.)
  • You could discover a better opportunity if you persist.(Voisit löytää paremman tilaisuuden, jos jaksat yrittää.)
  • She could be the ideal candidate for this role, though I'm not completely convinced.(Hän voisi olla ihanteellinen ehdokas tähän rooliin, vaikkakaan en ole täysin vakuuttunut.)

”Could have + Partisiippi” ilmaisemaan menneisyyden mahdollisuutta

Muoto ”could have + Partisiippi” ilmaisee mahdollisuutta (yleistä tai hypoteettista) menneisyydessä. Tämä mahdollisuus on kuitenkin epävarmempi kuin jos käytetään ”may have”.

  • He could have missed his departure.(Hän olisi voinut myöhästyä lähdöstään.)
  • They could have forgotten to contact you.(He olisivat voineet unohtaa ottaa sinuun yhteyttä.)

8. ”Might” ilmaisemaan heikkoa mahdollisuutta

Modaalia ”might” käytetään ilmaisemaan hypoteettista mahdollisuutta, tai epävarmempaa kuin may tai could.

  • He might travel to Berlin.(Hän saattaa matkustaa Berliiniin.)
  • She might contact you this evening, but don't rely on it.(Hän saattaa ottaa sinuun yhteyttä tänä iltana, mutta älä luota siihen liikaa.)
  • They might be at the theater, though they didn't confirm.(On mahdollista, että he ovat teatterissa, vaikka he eivät vahvistaneet sitä.)

”Might have + Partisiippi” ilmaisemaan heikkoa mahdollisuutta menneisyydessä

Rakenne ”might have + PP” mahdollistaa heikon tai epävarman mahdollisuuden ilmaisemisen menneisyydessä.

  • He might have departed earlier, I'm not certain.(Hän saattoi lähteä aiemmin, en ole varma.)
  • They might have noticed us, though I have my doubts.(He saattoivat huomata meidät, vaikkakin minulla on epäilykseni.)

Yhteenveto

Jotta voit menestyä TOEIC®-kokeessa, on olennaista hallita nämä eri modaaliset ilmaisut, joilla voidaan tarkentaa todennäköisyyttä ja epävarmuutta. Jokainen modaali välittää tietyn vivahteen: lähes varmuudesta (must) selkeään epävarmuuteen (might). Tämän asteikon sisäistäminen auttaa sinua tulkitsemaan paremmin lukemiasi tai kuulemiasi lauseita ja ilmaisemaan itseäsi täsmällisesti sekä kirjallisesti että suullisesti.

Kuten jokaisen modaaleja käsittelevän osion kohdalla, löydät alta yhteenvetotaulukon sekä keskeiset muistettavat asiat ja vältettävät sudenkuopat.

Yhteenvetotaulukko: todennäköisyyden ja epävarmuuden modaalit

Modaali / IlmaisuVarmuuden tasoMerkitysExemple
MustLähes varma (vahva väite)Olemme käytännössä varmoja, että se on totta.She must be exhausted after such a long day.
Can't / CannotLähes varma, että se on väärin (mahdotonta)Olemme käytännössä varmoja, että se ei ole totta tai mahdollista.They can't be telling the truth!
ShouldSuuri todennäköisyysTapahtuma on uskottava tai looginen.He should be here any minute now.
Be bound toLähes varma (väistämätön)Tapahtumaa pidetään vääjäämättömänä.She is bound to achieve her goals with such dedication.
Be likely toKorkea todennäköisyysOn suuri mahdollisuus, että toiminta toteutuu.They are likely to be delayed due to the roadworks.
MayKeskitasoinen/korkea todennäköisyysTodellinen mahdollisuus, ilman täyttä varmuutta.She may attend the meeting.
CouldYleinen mahdollisuusMahdollisuus, joka on joskus epävarmempi kuin may, usein hypoteettinen.It could be raining this afternoon.
MightHeikompi mahdollisuusHypoteettisempi tai epävarmempi kuin may tai could.He might travel to Berlin.

Keskeiset asiat todennäköisyyden modaaleista

  1. Varmuuden asteikko
    • Must (käytännössä varma, että se on totta)
    • Can't / Cannot (käytännössä varma, että se on väärin)
    • Should, be bound to, be likely to (suuri todennäköisyys)
    • May, Could (keskisuuri tai kohtalaisempi todennäköisyys)
    • Might (heikompi mahdollisuus)
  2. Modaalin valinta kontekstin mukaan
    • Ota huomioon rekisteri ja muotoilu: should ja be likely to esiintyvät usein neutraalissa tai hieman muodollisessa rekisterissä.
    • Must ja can't ovat erittäin ehdottomia varmuuden tai mahdottomuuden suhteen (ne voivat joskus vaikuttaa jyrkiltä tai liian vahvoilta tilanteesta riippuen).
    • May, might ja could jättävät epävarmuuden varaa ja ovat hyödyllisiä puhuttaessa projekteista, oletuksista tai tulevista tapahtumista, joita ei voi vahvistaa.
  3. Huomio must-sanan kielteiseen muotoon: Must not (mustn't) ei aina välitä samaa merkitystä kuin can't.
    • Mustn't tulkitaan usein ”kielloksi” (negatiivinen velvollisuus), kun taas can't voi merkitä mahdotonta.
    • Todennäköisyyden kontekstissa can't on se, jota suositaan ilmaisemaan, että olemme käytännössä varmoja väitteen olevan väärä.
  4. Menneisyyden rakenteet
    • Käytä rakennetta modaali + have + partisiippi ilmaisemaan todennäköisyyttä tai mahdotonta koskien mennyttä tapahtumaa.
      • She must have arrived late (Hänen on täytynyt saapua myöhässä)
    • Varo monimutkaistamasta lausetta monimutkaisilla menneen ajan rakenteilla (esim. was likely to have done, voidaan yksinkertaistaa).

Muut resurssit modaaleista

Tässä ovat muut modaaleja koskevat osiomme, joita voit tarkastella optimoidaksesi TOEIC®-valmistautumistasi:

Valmis toimimaan?

Jokaisen juuri oppimasi todennäköisyyden ja epävarmuuden vivahteen FlowExam auttaa sinua muuttamaan konkreettisiksi pisteiksi TOEIC®-kokeessa älykkään, todellisiin heikkouksiisi keskittyvän menetelmän avulla. Varmuuden modaalien hallitseminen on hyvä asia. Kyky tunnistaa ne välittömästi TOEIC®-kokeen osissa 5, 6 ja 7 ja välttää muotoilun sudenkuopat, on parempi. FlowExam analysoi sinut, korjaa virheesi ja ohjaa sinut kannattavimpiin kehityskohteisiin. Harjoittelustasi tulee kohdennettua, strategista ja tehokasta.

Muutamia FlowExam-alustan supervoimia:

  • 150 eksklusiivista vinkkiä, jotka perustuvat yli 200 koehenkilön kokemukseen, jotka ovat saavuttaneet yli 950 TOEIC®-pisteet: selkeitä, konkreettisia, kentällä testattuja ja validoituja.
  • Automaattinen analyysi haitallisimmista virheistäsi, jotta voit harjoitella siellä, missä menetät eniten pisteitä, tuhlaamatta energiaasi.
  • Älykäs harjoittelujärjestelmä, joka mukauttaa harjoitukset profiiliisi ja saa sinut etenemään nopeammin, ilman turhaa pyörimistä.
  • Automaattisesti luodut muistikortit omista virheistäsi, optimoituna J-menetelmällä (hajautettu toisto) kestävään muistamiseen ja nolla unohtamiseen.
  • Henkilökohtainen oppimispolku, joka rakennetaan tulostesi perusteella, säästääksesi aikaa ja viedäksesi sinut suoraan nopeisiin +X pisteisiin.