Opas velvollisuutta ilmaisevista modaaliverbeistä – TOEIC®-valmistautuminen

Ilmaisipa sitten kyseessä henkilökohtainen pakko, normien sanelema välttämättömyys tai erityistilanteet, modaaliverbit ovat perustavanlaatuisia kielellisiä työkaluja yleisessä, ammatillisessa ja akateemisessa viestinnässä. Tämä opas käsittelee pääasialliset modaalit must, have to ja shall sekä vaihtoehtoiset rakenteet, kuten need to ja be supposed to, jotta voit valita tilanteeseen sopivimman ilmaisun käyttökontekstin mukaan.

1. ”Must”: Vahvan velvollisuuden ilmaiseminen

A. Missä tilanteissa ”must” -verbiä käytetään?

Must on viitemodaali velvollisuuden ilmaisemiseen. Sitä käytetään pääasiassa ilmaisemaan:

Intensiivinen henkilökohtainen pakko: Puhuja kokee teon ehdottoman välttämättömäksi.
- You must quit smoking for your health.(Puhuja painottaa voimakkaasti tarvetta lopettaa tupakointi.)
Puhujasta itsestään kumpuava velvollisuus, ei ulkoisista säännöistä tai kolmansista osapuolista johtuva.
- I must complete this report before tomorrow.(Subjekti katsoo, että tämän raportin saattaminen päätökseen huomiseen mennessä on ratkaisevan tärkeää (oman arvionsa mukaan).)

B. ”Must not”: Kieltojen ilmaiseminen

”Must” -verbin negaatio on ”must not” (lyhenne: ”mustn't”), joka ilmaisee muodollista kieltoa tai velvollisuutta pidättäytyä tekemästä jotakin.

You mustn't open this door under any circumstances.(Sinulla on kiellettyä avata tätä ovea, se on ehdottomasti kielletty.)
He mustn't disclose that information.(Hänellä on ehdottomasti kiellettyä paljastaa näitä tietoja.)

Syventääksesi tätä aihetta, tutustu oppaaseemme modaaliverbeistä – kiellon ilmaiseminen

C. ”Must” kysymysmuodossa: Juhlavampi käyttö

Vaikka ”must”-verbin käyttö kysymysmuodossa on harvinaista, se on olemassa, pääasiassa muodollisessa tai kirjallisessa tyylissä:

Must I really attend the entire conference?(Onko todella välttämätöntä, että osallistun koko konferenssiin?)

2. ”Have to”: Ulkoisen velvollisuuden kääntäminen

A. Milloin käyttää ”have to” ja ”has to”?

”Have to” (ja sen muoto ”has to” yksikön kolmannessa persoonassa) ilmaisee:

Ulkoapäin tulevaa velvollisuutta, kuten sääntöä tai tilannetta, joka pakottaa toimimaan.
- I have to renew my passport soon.(Viranomaisten tai lainsäädännön asettama pakko, ei puhujan oma.)
Faktuaalista tai yleistä välttämättömyyttä.
- She has to call her boss before 6 p.m.(Työkontekstin sanelema velvollisuus, ei henkilökohtainen valinta.)

B. ”Must” vai ”have to”: Miten valita?

Semanttinen ero

Sekä ”Must” että ”have to” kääntyvät ranskaksi sanalla ”devoir”, mutta niiden merkitys eroaa. Tässä on olennainen vivahde:

”Must” ilmaisee puhujasta itsestään peräisin olevaa velvollisuutta (hänen omaa arviotaan tai tahtoaan)
”Have to” ilmaisee ulkoapäin määrättyä velvollisuutta (lainsäädäntö, säännöt, tilanne)

Aikamuotoero

Toisin kuin ”must”, joka on rajoittunut preesensiin, ”have to” taipuu kaikissa aikamuodoissa.

Imperfekti (Past) had to I had to wake up early yesterday.She had to finish her homework last night. Preesens (Present) have to / has to I have to leave now; I'm running late.She has to attend the meeting at 10 AM. Futuuri (Future) will have to I will have to prepare for the exam tomorrow.She will have to submit the application next week. Perfekti (Present perfect) have had to / has had to I have had to change my plans because of the rain.She has had to work overtime to meet the deadline. Konditionaali (Conditional) would have to I would have to leave early if the train is late.She would have to cancel her trip if it rains. Pluskvamperfekti (Past conditional) would have had to I would have had to take a taxi if the bus hadn't arrived.She would have had to study harder to pass the exam.

C. ”don't have to”: Velvollisuuden puuttumisen ilmaiseminen

Käytämme ”don't have to” ei ilmaisemaan kieltoa, vaan velvollisuuden tai välttämättömyyden puuttumista.

You do not have to come if you're busy.(Sinun ei ole pakko tulla, se ei ole kielto, vain velvollisuutta ei ole.)
He doesn't have to work on weekends.(Hänen ei tarvitse tehdä töitä viikonloppuisin.)

Lisätietoja saat oppaastamme modaaliverbeistä – velvollisuuden puuttumisen ilmaiseminen

3. Shall: Tiukka velvollisuus muodollisissa yhteyksissä

Virallisissa asiakirjoissa, sopimuksissa, lainsäädännöllisissä teksteissä tai säännöissä shall-verbiä käytetään usein ilmaisemaan tiukkaa velvollisuutta. Näissä yhteyksissä sen voimakkuus vastaa must-verbiä.

The tenant shall pay the rent on the first day of each month.(Sopimuksellinen tai laillinen velvoite.)
Employees shall comply with the company's code of conduct.(Muodollinen velvollisuus, joka johtuu säännöistä.)

Juhlallisessa tai vanhahtavassa tyylissä shall voi ilmaista myös velvollisuutta, vaikkakin nykyenglannissa sen tilalla käytetään yleensä must tai have to.

You shall not pass.(Absoluuttinen velvollisuus tai kielto (vanhahtava tai juhlallinen tyyli))
Each participant shall bring their own equipment.(Kaikkiin osallistujiin sovellettava velvollisuus (muodollinen tyyli))

4. Puhdas modaali ”need”: Rajoitettu käyttö

Puhdas modaali ”need” on harvinainen, ja se rajoittuu pääasiassa juhlavampaan tyyliin sekä kielteiseen tai kysyvään muotoon. Käytännössä suositaan yleensä puolimodaalia ”need to”.

Need I really apologize?(Juhlavampi ja vanhahtava, suositaan mieluummin ”Do I really need to apologize?”)
You needn't worry.(Juhlavampi, sanotaan mieluummin ”You don't need to worry.”)

5. Puolimodaali ”need to”: Välttämättömyyden ilmaiseminen

A. Missä tilanteissa ”need to” -verbiä käytetään?

”Need to” ilmaisee, että jonkin asian tekeminen on välttämätöntä tai tarpeellista. ”Need to” on lähellä ”have to” -verbiä, mutta sillä on usein henkilökohtaisempi ulottuvuus.

Se ilmaisee vaadittua toimintaa tietyn tilanteen vuoksi tai koska se on loogisesti tarpeellista, pikemmin kuin säännön tai lain vuoksi.

I need to buy groceries; the fridge is empty.(Tilanteesta johtuva välttämättömyys: tyhjä jääkaappi.)
She needs to prepare for her exam tomorrow.(Huomisen kokeen asettama välttämättömyys.)

B. ”don't need to”: Välttämättömyyden puuttuminen

Voidaan käyttää ”do not need to” (tai ”don't need to”) ilmaisemaan velvollisuuden tai välttämättömyyden puuttumista.

You don't need to hurry; we have plenty of time.(Sinun ei tarvitse kiirehtiä, meillä on runsaasti aikaa.)
He doesn't need to attend the meeting if he's busy.(Hänen ei tarvitse osallistua kokoukseen, jos hän on kiireinen.)

Lisätietoja saat oppaastamme modaaliverbeistä – velvollisuuden puuttumisen ilmaiseminen

6. ”Should” / ”ought to”: Neuvot ja lievät velvollisuudet

A. Missä tilanteissa ”should” ja ”ought to” -verbejä käytetään?

”Should” ja ”ought to” -verbejä käytetään ilmaisemaan:

Neuvoa tai suositusta.
Joskus lievennettyä velvollisuutta tai vahvaa ehdotusta.

Vaikka näillä kahdella puolimodaalilla on hyvin samankaltaiset merkitykset, ero on siinä, että ”ought to” on muodollisempi kuin ”should”.

You should see a doctor if the symptoms persist.(Neuvo/lievä velvollisuus terveyteen liittyen.)
They ought to be more careful with their spending.(Vahva suositus, lähellä moraalista velvollisuutta.)

B. ”Should not” ja ”ought not to”: Toiminnan epäsuositteleminen

Näitä kahta puolimodaalia käytetään ilmaisemaan suositusta välttää jotakin toimintaa.

Käytännössä niillä suositellaan olemaan tekemättä jotakin.

Aivan kuten niiden myönteiset muodot, ought not to ja shouldn't ovat merkitykseltään hyvin lähellä toisiaan, mutta ought not to on huomattavasti harvinaisempi. Sitä pidetään usein hieman vanhahtavana tai liian muodollisena, eikä sitä juuri käytetä nykyään.

You shouldn't eat so much sugar.(Neuvo: ei ole suositeltavaa syödä niin paljon sokeria.)
We shouldn't ignore the warning signs.(Vahva ehdotus: varoitusmerkkejä ei pidä jättää huomiotta.)
You ought not to be so rude to your parents.(Muodollinen neuvo: ei ole sopivaa olla niin epäkohtelias vanhemmillesi.)

C. ”Should” / ”ought to” VAI ”must” / ”have to”: Kumpaa suosia?

Yleisesti ottaen should-verbiä käytetään neuvomiseen, ja must tai have to tiukan velvollisuuden ilmaisemiseen. Tässä yhteenveto:

Should / ought to: Käytetään ilmaisemaan lievää velvollisuutta tai neuvoa. Ne vihjaavat toimintaan, mutta eivät ole pakottavia.
- You should drink more water to stay healthy.
Must / have to: Käytetään ilmaisemaan vahvaa velvollisuutta tai ehdotonta välttämättömyyttä, jonka laki, säännöt tai kiireellinen tilanne asettaa.
- You must wear a seatbelt while driving.

7. ”be supposed to”: Odotuksen tai kohtalaisen velvollisuuden ilmaiseminen

Ilmaisu ”be supposed to” (olla tarkoitus/odotettu) ilmaisee usein, mitä odotetaan tietyssä tilanteessa, olematta kuitenkaan yhtä sitova kuin ”must” tai ”have to”.

We are supposed to hand in the report by Friday.(Odotetaan, että toimitamme raportin perjantaihin mennessä.)
He is not supposed to park here.(Hänen ei ole tarkoitus/pitäisi pysäköidä tähän, se on kiellettyä tai sääntöjen vastaista.)

8. ”be to”: Muodollinen velvollisuus virallisissa ilmoituksissa

Ilmaisua ”be to” käytetään erittäin muodollisessa tyylissä tai virallisissa ilmoituksissa ilmaisemaan velvollisuutta tai virallista aikataulua.

The President is to visit the factory next Monday.(Presidentin on (virallisesti) määrä vierailla tehtaalla ensi maanantaina.)
All students are to attend the ceremony.(Opiskelijoiden on määrä osallistua seremoniaan (muodollinen ohje).)

9. Yhteenveto ja keskeiset kohdat

TOEIC®-päivänä näiden velvollisuutta ilmaisevien modaalien hallinta on ratkaisevan tärkeää, sillä ne esiintyvät teksteissä ja äänitteissä — sinun on siis ymmärrettävä konteksti — tai suoraan aukkotäydennysharjoituksissa.

Yhteenvetotaulukko velvollisuutta ilmaisevista modaaleista

Must Sisäinen (puhuja, moraalinen auktoriteetti) Vahva (subjektiivinen) I must finish this task now. Shall Laillinen auktoriteetti, ohje tai muodollinen sitoumus Vahva (muodollinen tai laillinen) Laillinen ohje: All employees shall comply with the company's code of conduct.Muodollinen sitoumus: You shall receive the package within 3 days. Have to Ulkoinen (laki, säännöt, tilanteet) Vahva (objektiivinen) Laki: I have to pay my taxes by April 15th.Säännöt: You have to wear a helmet when riding a bike.Tilanteet: I have to take an umbrella; it's raining heavily. Need to Sisäinen tai ulkoinen (tarve) Vahva (välttämättömyys) Sisäinen: I need to sleep early tonight; I'm exhausted.Ulkoinen: You need to submit the form before the deadline. Should / Ought to Sisäinen (neuvo, suositus) Kohtalainen (neuvo, moraalinen) Neuvo: You should visit the doctor if you feel unwell.Suositus: We ought to save more money for emergencies. Be supposed to Sosiaalinen normi tai odotus Kohtalainen (odotettu) Normi: Students are supposed to be quiet in the library.Sosiaalinen odotus: You are supposed to RSVP for the wedding invitation. Be to Muodollinen kehys, virallinen Vahva (muodollisessa kontekstissa) The Prime Minister is to address the nation tomorrow evening.The students are to meet their teacher at the museum at 10 a.m.

Velvollisuutta ilmaisevia modaaleja koskevat keskeiset kohdat

Tässä ovat tärkeimmät asiat, jotka sinun tulee muistaa velvollisuutta ilmaisevista modaaleista:

Must vs. Have to:

Must: Vahva velvollisuus, subjektiivinen, puhujasta peräisin (tai sisäisestä auktoriteetista).
Have to: Vahva velvollisuus, mutta säännön tai ulkoisen olosuhteen sanelema.

Shall-verbiä käytetään muodollisissa, juridisissa tai virallisissa ohjeissa. Arkikielessä se on harvinaisempi ja usein korvattu must-verbillä.
Must-verbin negaatio (mustn't) tarkoittaa ”kielto”, kun taas ”have to” -verbin negaatio (don't have to / doesn't have to) tarkoittaa ”ei ole pakko…”.
Need to on lähellä ”have to” -verbiä, mutta korostaa enemmän henkilökohtaista tai käytännön tarvetta.
Should / Ought to: Neuvo tai lievennetty velvollisuus, vähemmän sitova kuin ”must” tai ”have to”.
Be supposed to: Ilmaisee, mitä odotetaan tai vaaditaan säännön tai käytännön mukaan, mutta ei ole yhtä tiukka kuin ”must” tai ”have to”.
Be to: Muodollisempi käyttö, yleinen virallisissa ja oikeudellisissa yhteyksissä, ilmaisemaan aikataulua tai velvollisuutta.

Muita modaaleja koskevia oppaita

Syventääksesi modaaliverbien tuntemustasi, tutustu eri oppaisiimme aiheesta:

Valmis toimimaan?

Jokainen juuri oppimasi vivahde velvollisuutta ilmaisevissa modaaleissa auttaa FlowExam sinua muuttamaan konkreettisiksi pisteiksi TOEIC®-kokeessa älykkään, todellisiin heikkouksiisi keskittyvän menetelmän avulla. On hyvä tietää ero must ja have to välillä. On parempi osata tunnistaa ne välittömästi TOEIC®-kokeen osioissa 5 ja 6 eikä enää koskaan epäröidä. FlowExam analysoi, korjaa ja ohjaa sinua kannattavimpiin kehityskohteisiin. Harjoittelustasi tulee kohdennettua, strategista ja tehokasta.

FlowExam-alustan supervoimia:

150 eksklusiivista vinkkiä, jotka perustuvat yli 200 yli 950 pisteen TOEIC®-tuloksen saavuttaneen hakijan kokemukseen: selkeitä, konkreettisia, kentällä testattuja ja validoituja.
Automaattinen analyysi haitallisimmista virheistäsi, jotta voit harjoitella siellä, missä menetät eniten pisteitä, tuhlaamatta energiaasi.
Älykäs harjoittelujärjestelmä, joka mukauttaa harjoitukset profiiliisi ja saa sinut etenemään nopeammin, ilman pyörimistä ympyrää.
Automaattisesti luodut muistikortit omista virheistäsi, optimoitu J-menetelmällä (hajautettu toisto) kestävää muistamista ja nolla unohtamista varten.
Henkilökohtainen oppimispolku, joka rakennetaan tulostesi perusteella, säästää aikaa ja vie sinut suoraan nopeisiin +X pisteisiin.