Предлоги с существительными в тесте TOEIC®: правила, которые нужно знать, + быстрый метод

Зачастую существительные в английском языке сопровождаются фиксированными предлогами.

На экзамене TOEIC® вам нужно знать, что говорят "interest in something" (интерес к чему-либо), но "concern about something" (беспокойство по поводу чего-либо).

Эти сочетания существительное + предлог постоянно встречаются в Части 5 и создают ловушки, которых легко избежать.

В чем проблема? Очевидно, вы не можете переводить дословно с вашего родного языка.

Наиболее часто проверяемые сочетания существительное + предлог на TOEIC®

Часть 5 проверяет, насколько хорошо вы знаете предлоги, которые следуют за определенными распространенными существительными в профессиональном контексте. Эти сочетания фиксированы, и вам нужно их запомнить.

Вот наиболее частые сочетания на тесте:

Эти сочетания встречаются в контекстах деловых писем, корпоративных политик или внутренних объявлений.

3 ошибки, которые стоят вам баллов в Части 5

Дословный перевод с родного языка

Вы теряете баллы, когда применяете логику своего родного языка, например, французского. Во французском говорят "intérêt pour", поэтому у вас возникает соблазн написать "interest for". Результат: неверный ответ.

• The management expressed interest for the proposal. -> Неправильно
• The management expressed interest in the proposal. -> Правильно
  Руководство выразило интерес к предложению.

Эта ловушка встречается и с "solution à" (решение чего-либо), которое становится "solution to", а не "solution of". То же самое с "impact sur" (влияние на), которое становится "impact on", а не "impact over".

Путаница близких предлогов

Некоторые существительные допускают несколько предлогов, но с разными значениями. Часть 5 играет на этих нюансах.

-> Agreement on = согласие по какому-либо вопросу

• We reached an agreement on the budget.
  Мы достигли соглашения по бюджету.

-> Agreement with = согласие с кем-либо

• The company signed an agreement with the supplier.
  Компания подписала соглашение с поставщиком.

-> Difference between = различие между двумя элементами

• The difference between the two models is the warranty period.
  Разница между двумя моделями заключается в гарантийном сроке.

-> Difference in = различие в каком-либо аспекте

• There is a difference in quality.
  Есть разница в качестве.

Забывание, что некоторые существительные используются без предлога

Иногда предлог не нужен вообще. Это классическая ловушка, где все предложенные варианты содержат предлог, кроме одного.

• We discussed about the project / We discussed of the project -> Неправильно
• We discussed the project. -> Правильно
  Мы обсудили проект.

"Discussion" (обсуждение, существительное) требует предлога ("discussion about"), а "discuss" (обсуждать, глагол) — нет. Путаница между существительным и глаголом заставляет многих кандидатов терять баллы.

Как определить правильный предлог в реальных условиях

Находясь под давлением в день экзамена, у вас нет времени размышлять о правиле. Вам нужно выработать рефлексы, основанные на быстрой визуальной подсказке.

Метод частых коллокаций

Некоторые сочетания встречаются так часто в деловом контексте, что мгновенно узнаются:

• "access to" (доступ к ресурсам, данным, услугам)
• "impact on" (влияние на производительность, результаты, моральный дух)
• "reason for" (причина задержки, изменения, решения)
• "solution to" (решение проблемы, задачи)
• "demand for" (спрос на продукты, услуги)

Если вы видите "access" в предложении, а варианты: "to / for / of / with", вы без сомнений выбираете "to". Этот рефлекс экономит вам 5–10 секунд на каждом вопросе.

Быстрый чек-лист (менее 3 секунд)

Эта таблица позволяет быстро исключить 2–3 варианта и сосредоточиться на правильном выборе.

Специфические ловушки Части 5

TOEIC® строит свои вопросы вокруг 3 типов ловушек, которые регулярно возникают с предлогами после существительных.

Ловушка 1: Предлоги, которые "хорошо звучат" на русском

В вопросе предлагается 4 предлога, один из которых соответствует прямому русскому переводу. Этот вариант почти всегда неверный.

• The report highlighted the need of better communication. -> Неправильно (перевод "нужда в")
• The report highlighted the need for better communication. -> Правильно
  В отчете подчеркнута необходимость в лучшей коммуникации.

Ловушка 2: Схожие существительные с разными предлогами

Два существительных из одного корня требуют разных предлогов. Тест смешивает их в одном абзаце.

• Our response to customer complaints has improved.
  Наш ответ на жалобы клиентов улучшился.
• We are responsible for handling complaints.
  Мы несем ответственность за обработку жалоб.

Если вы читаете слишком быстро, вы можете спутать "response to" и "responsible for", потому что у них один корень.

Ловушка 3: Предлог, оторванный от существительного

Существительное и его предлог разделены несколькими словами, что делает сочетание менее очевидным.

• The company's interest, which was expressed during the meeting last week, in sustainable practices is genuine.
  Интерес компании к устойчивым практикам, выраженный на прошлой неделе, искренен.

Вы должны распознать, что "interest" требует "in", даже если между ними 10 слов.

Контексты TOEIC®, в которых встречаются эти предлоги

Существительные с предлогами встречаются в типичных для теста деловых ситуациях.

Внутренние письма и объявления

• "Please note the change in policy regarding remote work."
  Пожалуйста, обратите внимание на изменение в политике, касающейся удаленной работы.
• "We appreciate your cooperation in this matter."
  Мы ценим ваше сотрудничество в этом вопросе.

Отчеты и аналитика

• "The increase in sales exceeded expectations."
  Рост продаж превысил ожидания.
• "The analysis shows a correlation between marketing spend and revenue."
  Анализ показывает корреляцию между расходами на маркетинг и выручкой.

Совещания и решения

• "The decision on the new supplier will be announced tomorrow."
  Решение по новому поставщику будет объявлено завтра.
• "There was unanimous support for the initiative."
  Инициатива получила единодушную поддержку.

Кстати, эти деловые контексты станут привычными после двадцати целенаправленных вопросов.

Сводная таблица частых ошибок