TOEIC®备考：必知动词与名词的介词搭配 + 速成方法

英语中，名词后面的介词遵循固定的规则。

在TOEIC®考试中，你需要知道我们说 "interest in something"（对某事感兴趣），但说 "concern about something"（对某事担忧）。

问题出在哪？显然，你不能想当然地从你的母语直译过来。

TOEIC®考试中被考查最多的“名词+介词”搭配

Part 5考查你对常见名词后固定搭配介词的掌握情况。这些搭配是固定的，你需要牢记。

以下是考试中最常出现的搭配：

这些搭配经常出现在商务邮件、公司政策或内部通知的语境中。

Part 5中让你失分的3大错误

错误一：受母语直译思维的误导

当你用母语逻辑（比如法语）来套用时，你就会丢分。在法语中我们说 "intérêt pour"（对...的兴趣），所以你会倾向于写 "interest for"。结果：错误答案。

• The management expressed interest for the proposal. -> 错误
• The management expressed interest in the proposal. -> 正确
  管理层对该提案表示了兴趣。

“solution à”（对...的解决方案）变成 "solution of" 而不是固定搭配 "solution to" 时，也会出现类似的陷阱。同理，“impact sur”（对...的影响）变成 "impact over" 而不是 "impact on" 也是错的。

错误二：混淆意思相近的介词

有些名词可以搭配多个介词，但意思会随之改变。Part 5会考察这种细微差别。

-> Agreement on = 同意某个“事宜”

• We reached an agreement on the budget.
  我们就预算达成了一致。

-> Agreement with = 与某人“达成一致”

• The company signed an agreement with the supplier.
  公司与供应商签署了协议。

-> Difference between = 两个事物之间的区别

• The difference between the two models is the warranty period.
  两个型号之间的区别在于保修期。

-> Difference in = 某一方面有差异

• There is a difference in quality.
  质量上存在差异。

错误三：忘记有些名词后面不需要介词

有时候，根本不需要介词。这是一个经典的陷阱，通常四个选项中除了一个不带介词外，其他都是带介词的。

• We discussed about the project / We discussed of the project -> 错误
• We discussed the project. -> 正确
  我们讨论了该项目。

名词 "discussion" 后面需要介词（"discussion about"），但动词 "discuss" 后面就不需要。这种名词与动词的混淆让很多考生丢分。

如何在实战中快速判断正确的介词

考试时压力很大，你没时间去思考规则。你需要基于快速的视觉线索培养出本能反应。

经常搭配法 (Collocations)

有些搭配在商务语境中出现得太频繁，它们会让你一眼就能认出来：

• "access to"（获取资源、数据、服务）
• "impact on"（对绩效、结果、士气的影响）
• "reason for"（延期、变更、决定的原因）
• "solution to"（解决问题、挑战的方案）
• "demand for"（对产品、服务的需求）

如果你在句子中看到 "access"，而选项是 "to / for / of / with"，你应该毫不犹豫地选择 "to"。这种本能反应能帮你每道题节省5到10秒。

快速检查清单（3秒内完成）

这张表能让你快速排除2到3个选项，从而集中精力选择正确的答案。

Part 5中特有的陷阱

TOEIC®会围绕3种重复出现的陷阱来设计关于名词介词的考题。

陷阱 1：听起来“对”的法语直译介词

题目给出4个介词选项，其中一个恰好是法语直接翻译过来的。这个选项几乎总是错的。

• The report highlighted the need of better communication. -> 错误 (法语“besoin de”的直译)
• The report highlighted the need for better communication. -> 正确
  报告强调了需要更好的沟通。

陷阱 2：意思相近但介词不同的名词

同一词族下的两个名词，搭配的介词可能不同。考试时会将两者混用在同一段落中。

• Our response to customer complaints has improved.
  我们对客户投诉的回应有所改善。
• We are responsible for handling complaints.
  我们负责处理投诉。

如果你读得太快，可能会因为这两个词（response/responsible）词根相似而混淆了它们的介词搭配，即 "response to" 和 "responsible for"。

陷阱 3：介词与名词被分隔开

名词和它的固定搭配介词之间被好几个词隔开了，这使得识别固定搭配变得不那么容易。

• The company's interest, which was expressed during the meeting last week, in sustainable practices is genuine.
  本公司对可持续实践的关注，是在上周会议上表达的，是真诚的。
• 你必须识别出 "interest" 应该搭配 "in"，即使它们之间隔了十个词。

这些介词在TOEIC®场景中是如何出现的

带介词的名词在考试中典型的商务情境里都有出现。

内部邮件与通知

• "Please note the change in policy regarding remote work."
  请注意有关远程办公的政策变更。
• "We appreciate your cooperation in this matter."
  我们感谢您在此事上的配合。

报告与分析

• "The increase in sales exceeded expectations."
  销售额的增长超出了预期。
• "The analysis shows a correlation between marketing spend and revenue."
  分析显示了营销支出与收入之间的相关性。

会议与决策

• "The decision on the new supplier will be announced tomorrow."
  关于新供应商的决定将于明天公布。
• "There was unanimous support for the initiative."
  该倡议获得了全体一致的支持。

此外，经过二几十道针对性练习后，这些商务语境对你来说就会变得很熟悉了。

常见错误汇总表