Gids over de modale werkwoorden van verplichting – TOEIC® voorbereiding

Of het nu gaat om het uitdrukken van een persoonlijke dwang, een noodzaak opgelegd door normen of specifieke situaties, modale werkwoorden vormen fundamentele taalkundige instrumenten in het dagelijkse, professionele en academische communicatie. Deze gids behandelt de belangrijkste modale werkwoorden must, have to en shall, evenals alternatieve structuren zoals need to en be supposed to, zodat je de meest geschikte formulering kunt kiezen op basis van de gebruikssituatie.

1. « Must » : een sterke verplichting uitdrukken

A. In welke situaties gebruik je « must »?

Must is het referentiemodale werkwoord om een verplichting te formuleren. Het wordt voornamelijk gebruikt om het volgende uit te drukken:

Een intense persoonlijke dwang: de spreker vindt dat een handeling absoluut noodzakelijk is.
- You must quit smoking for your health.(De spreker legt sterk de nadruk op de noodzaak om te stoppen met roken.)
Een verplichting die voortkomt uit de spreker zelf, en niet uit externe reglementen of derden.
- I must complete this report before tomorrow.(Het onderwerp vindt het cruciaal (volgens zijn eigen oordeel) om dit rapport voor morgen af te ronden.)

B. « Must not » : een verbod formuleren

De ontkenning van « must » is « must not » (verbastering: « mustn't »), wat een formeel verbod of de verplichting om zich van een handeling te onthouden uitdrukt.

You mustn't open this door under any circumstances.(Het is je verboden deze deur te openen, het is verboden.)
He mustn't disclose that information.(Het is hem strikt verboden deze informatie bekend te maken.)

Voor een verdieping van dit punt, raadpleeg onze gids over modale werkwoorden - het uitdrukken van een verbod

C. « Must » in de vraagvorm: formeel gebruik

Hoewel niet veelvoorkomend, bestaat het gebruik van « must » in de vraagvorm, voornamelijk in een formeel of literair register:

Must I really attend the entire conference?(Is het werkelijk noodzakelijk dat ik de hele conferentie bijwoon?)

2. « Have to » : een externe verplichting vertalen

A. Wanneer gebruik je « have to » en « has to »?

« Have to » (en de variant « has to » in de derde persoon enkelvoud) dient om uit te drukken:

een verplichting die van buitenaf komt, zoals een reglement of een omstandigheid die dwingt tot handelen.
- I have to renew my passport soon.(Dwang opgelegd door de administratie of wetgeving, niet door de spreker.)
een feitelijke of algemene noodzaak.
- She has to call her boss before 6 p.m.(Verplichting ingegeven door de professionele context, het is geen persoonlijke keuze.)

B. « Must » of « have to » : hoe kiezen?

Semantisch onderscheid

« Must » en « have to » worden beide vertaald als « devoir » in het Frans, maar hun betekenis verschilt. Hier is de essentiële nuance:

« Must » drukt een verplichting uit die van de spreker komt (zijn oordeel of eigen wil)
« Have to » drukt een verplichting uit die van buitenaf wordt opgelegd (wetgeving, reglement, situatie)

Temporeel onderscheid

In tegenstelling tot « must », dat beperkt is tot de tegenwoordige tijd, kan « have to » in alle werkwoordstijden worden vervoegd.

Verleden tijd had to I had to wake up early yesterday.She had to finish her homework last night. Tegenwoordige tijd have to / has to I have to leave now; I'm running late.She has to attend the meeting at 10 AM. Toekomende tijd will have to I will have to prepare for the exam tomorrow.She will have to submit the application next week. Voltooid tegenwoordige tijd have had to / has had to I have had to change my plans because of the rain.She has had to work overtime to meet the deadline. Voorwaardelijke wijs would have to I would have to leave early if the train is late.She would have to cancel her trip if it rains. Voltooid voorwaardelijke wijs would have had to I would have had to take a taxi if the bus hadn't arrived.She would have had to study harder to pass the exam.

C. « don't have to » : het ontbreken van een verplichting aangeven

Men gebruikt « don't have to » niet om een verbod te formuleren, maar om de afwezigheid van een verplichting of noodzaak aan te geven.

You do not have to come if you're busy.(Je bent niet verplicht te komen, het is geen verbod, er is gewoon geen verplichting.)
He doesn't have to work on weekends.(Hij is niet verplicht om in het weekend te werken.)

Voor meer informatie, raadpleeg onze gids over modale werkwoorden - het uitdrukken van de afwezigheid van een verplichting

3. Shall : een strikte verplichting in formele contexten

In officiële documenten, contracten, wetgeving of reglementen wordt shall vaak gebruikt om een strikte verplichting te formuleren. In deze contexten is de kracht ervan gelijk aan must.

The tenant shall pay the rent on the first day of each month.(Contractuele of wettelijke verplichting.)
Employees shall comply with the company's code of conduct.(Formele verplichting voortvloeiend uit een reglement.)

In een formeel of archaïsch register kan shall ook een verplichting uitdrukken, hoewel het tegenwoordig meestal wordt vervangen door must of have to in het hedendaagse Engels.

You shall not pass.(Absolute verplichting of verbod (oude of plechtige stijl))
Each participant shall bring their own equipment.(Verplichting die geldt voor alle deelnemers (formeel register))

4. Het pure modale werkwoord « need » : een beperkt gebruik

Het gebruik van het pure modale werkwoord « need » blijft zeldzaam, voornamelijk voorbehouden aan een formeel register en de ontkennende of vragende vormen. In de praktijk heeft men meestal de voorkeur voor het semi-modale werkwoord « need to ».

Need I really apologize?(formeel en verouderd, men zal eerder vragen « Do I really need to apologize? »)
You needn't worry.(formeel, men zal eerder zeggen « You don't need to worry. »)

5. Het semi-modale werkwoord « need to » : noodzaak uitdrukken

A. In welke situaties gebruik je « need to »?

"Need to" wordt gebruikt om aan te geven dat er een noodzaak of behoefte is om iets te doen. "need to" lijkt op "have to", maar heeft vaak een persoonlijkere dimensie.

Het drukt een vereiste handeling uit vanwege een gegeven situatie of omdat het logisch noodzakelijk is, in plaats van vanwege een regel of wet.

I need to buy groceries; the fridge is empty.(Noodzaak voortkomend uit de situatie: de lege koelkast.)
She needs to prepare for her exam tomorrow.(Noodzaak opgelegd door het naderende examen.)

B. « don't need to » : afwezigheid van noodzaak

Men kan « do not need to » (of « don't need to ») gebruiken om de afwezigheid van een verplichting of noodzaak aan te geven.

You don't need to hurry; we have plenty of time.(Je hoeft je niet te haasten, we hebben alle tijd.)
He doesn't need to attend the meeting if he's busy.(Hij hoeft de vergadering niet bij te wonen als hij bezig is.)

Voor meer informatie, raadpleeg onze gids over modale werkwoorden - het uitdrukken van de afwezigheid van een verplichting

6. « Should » / « ought to » : advies en lichte verplichtingen

A. In welke situaties gebruik je « should » en « ought to »?

« Should » en « ought to » dienen om het volgende uit te drukken:

Een advies of een aanbeveling.
Soms een afgezwakte verplichting of een stevige suggestie.

Hoewel deze twee semi-modale werkwoorden zeer vergelijkbare betekenissen hebben, ligt het verschil in het feit dat « ought to » formeler is dan « should ».

You should see a doctor if the symptoms persist.(Advies/gemodereerde verplichting met betrekking tot de gezondheid.)
They ought to be more careful with their spending.(Sterke aanbeveling, dicht bij een morele verplichting.)

B. « Should not » en « ought not to » : een handeling afraden

Men gebruikt deze 2 semi-modale werkwoorden om een aanbeveling om een handeling te vermijden te formuleren.

Concreet dienen ze om af te raden iets te doen.

Net als hun bevestigende vormen hebben ought not to en shouldn't zeer vergelijkbare betekenissen, maar ought not to wordt veel minder gebruikt. Het wordt vaak als enigszins verouderd of overdreven formeel beschouwd en wordt tegenwoordig zelden gebruikt.

You shouldn't eat so much sugar.(Advies: het wordt niet aanbevolen om zoveel suiker te consumeren.)
We shouldn't ignore the warning signs.(Stevige suggestie: men mag de waarschuwingssignalen niet negeren.)
You ought not to be so rude to your parents.(Formeel advies: het is niet gepast om zo onbeleefd te zijn tegen uw ouders.)

C. « Should » / « ought to » OF « must » / « have to » : welke heeft de voorkeur?

Over het algemeen wordt should gebruikt om te adviseren, en must of have to om een strikte verplichting op te leggen. Hier is een samenvatting:

Should / ought to : Gebruikt om een lichte verplichting of een advies te formuleren. Ze suggereren een handeling, maar zonder dwingend karakter.
- You should drink more water to stay healthy.
Must / have to : Gebruikt om een sterke verplichting of een dwingende noodzaak aan te geven, opgelegd door een wet, een reglement, of een dringende situatie.
- You must wear a seatbelt while driving.

7. « be supposed to » : een verwachting of gematigde verplichting uitdrukken

De uitdrukking « be supposed to » wordt vaak gebruikt om aan te geven wat verwacht wordt in een gegeven situatie, zonder noodzakelijkerwijs zo dwingend te zijn als « must » of « have to ».

We are supposed to hand in the report by Friday.(Het wordt verwacht dat we het rapport voor vrijdag inleveren.)
He is not supposed to park here.(Hij hoort hier niet te parkeren, het is verboden of in strijd met het reglement.)

8. « be to » : formele verplichting in officiële aankondigingen

De uitdrukking « be to » wordt gebruikt in een zeer formeel register of in officiële aankondigingen, om een verplichting of een officieel programma te formuleren.

The President is to visit the factory next Monday.(De president moet (officieel) aanstaande maandag de fabriek bezoeken.)
All students are to attend the ceremony.(Alle studenten zijn verplicht de ceremonie bij te wonen (formele richtlijn).)

9. Synthese en essentiële punten

Op de TOEIC®-dag is het beheersen van deze modale werkwoorden van verplichting cruciaal, omdat ze zullen verschijnen in de teksten en audio-opnamen — je zult dus de context moeten begrijpen — of direct in oefeningen met open plekken.

Samenvattende tabel van modale werkwoorden die verplichting uitdrukken

Must Intern (spreker, morele autoriteit) Sterk (subjectief) I must finish this task now. Shall Wettelijke autoriteit, richtlijn of formele toezegging Sterk (formeel of wettelijk) Wettelijke richtlijn: All employees shall comply with the company's code of conduct.Formele toezegging: You shall receive the package within 3 days. Have to Extern (wet, regels, omstandigheden) Sterk (objectief) Wet: I have to pay my taxes by April 15th.Regels: You have to wear a helmet when riding a bike.Omstandigheden: I have to take an umbrella; it's raining heavily. Need to Intern of extern (behoefte) Sterk (noodzaak) Intern: I need to sleep early tonight; I'm exhausted.Extern: You need to submit the form before the deadline. Should / Ought to Intern (advies, aanbeveling) Gemiddeld (advies, moreel) Advies: You should visit the doctor if you feel unwell.Aanbeveling: We ought to save more money for emergencies. Be supposed to Sociale norm of verwachting Gematigd (verwacht) Norm: Students are supposed to be quiet in the library.Sociale verwachting: You are supposed to RSVP for the wedding invitation. Be to Formeel kader, officieel Sterk (in een officiële context) The Prime Minister is to address the nation tomorrow evening.The students are to meet their teacher at the museum at 10 a.m.

Essentiële punten om te onthouden over de modale werkwoorden van verplichting

Hier zijn de belangrijkste elementen die je moet onthouden met betrekking tot de modale werkwoorden die verplichting uitdrukken:

Must vs. Have to :

Must : sterke verplichting, subjectief, afkomstig van de spreker (of een interne autoriteit).
Have to : sterke verplichting, maar opgelegd door een reglement of een externe omstandigheid.

Shall wordt gebruikt in formele, juridische contexten of voor officiële richtlijnen. In het dagelijkse Engels is het minder gebruikelijk en wordt het vaak vervangen door must.
De ontkenning van must (mustn't) betekent « verbod », terwijl de ontkenning van « have to » (don't have to / doesn't have to) betekent « niet verplicht om… ».
Need to lijkt op « have to » maar benadrukt meer een persoonlijke of praktische behoefte.
Should / Ought to : advies of afgezwakte verplichting, minder dwingend dan « must » of « have to ».
Be supposed to : drukt uit wat verwacht of vereist wordt volgens een regel of een conventie, zonder zo strikt te zijn als « must » of « have to ».
Be to : een meer formeel gebruik, gebruikelijk in officiële en juridische contexten, om een schema of een verplichting uit te drukken.

Andere gidsen over modale werkwoorden

Om je kennis van de modale werkwoorden te verdiepen, raadpleeg onze verschillende gidsen over het onderwerp:

Klaar om in actie te komen?

Elke nuance over de modale werkwoorden van verplichting die je hier zojuist hebt geleerd, helpt FlowExam je om te zetten in concrete punten voor de TOEIC®, dankzij een slimme methode, gericht op jouw echte zwakke punten. Het verschil kennen tussen must en have to is goed. Het kunnen identificeren in de onderdelen 5 en 6 van de TOEIC® en nooit meer twijfelen, is beter. FlowExam analyseert je, corrigeert je en begeleidt je naar de meest rendabele verbeterpunten. Jouw training wordt gericht, strategisch en effectief.

Enkele superkrachten van het FlowExam-platform:

150 exclusieve tips gebaseerd op de ervaring van meer dan 200 kandidaten die meer dan 950 behaalden voor de TOEIC®: duidelijk, concreet, getest en gevalideerd in de praktijk.
Automatische analyse van je meest bestraffende fouten om te oefenen waar je de meeste punten verliest, zonder je energie te verspillen.
Slim oefensysteem, dat de oefeningen aanpast aan jouw profiel en je sneller laat vorderen, zonder in cirkels rond te draaien.
Automatisch gegenereerde flashcards op basis van je eigen fouten, en geoptimaliseerd door de J-methode (gespreide herhaling) voor duurzaam onthouden en nul vergeten.
Gepersonaliseerd leerpad, opgebouwd op basis van je resultaten, om je tijd te besparen en je direct naar de snelle +X punten te leiden.