TOEIC® 파트 5: 명사와 함께 쓰이는 전치사 모음 + 피해야 할 함정

명사를 수식하는 전치사는 영어에서 고정된 규칙을 따릅니다.

TOEIC®에서 여러분은 "interest in something"이라고 하지만 "concern about something"이라고 한다는 것을 알아야 합니다.

이러한 명사 + 전치사 조합은 파트 5에서 계속해서 등장하며 쉽게 피할 수 있는 함정을 만듭니다.

문제는? 당연히 모국어에서 직역할 수는 없다는 것입니다.

TOEIC®에서 가장 많이 출제되는 명사 + 전치사 조합

파트 5에서는 비즈니스 맥락에서 특정 일반 명사 뒤에 오는 전치사에 대한 지식을 테스트합니다. 이러한 연관성은 고정되어 있으므로 암기해야 합니다.

시험에서 가장 자주 나오는 조합은 다음과 같습니다.

명사	전치사	TOEIC® 예시
interest	in	The company has shown interest in expanding overseas.
concern	about	There is growing concern about workplace safety.
reason	for	The reason for the delay was explained in the email.
access	to	All employees have access to the training platform.
solution	to	We need to find a solution to this recurring problem.
advantage	of	Take advantage of the early registration discount.
difference	between	The difference between the two proposals is minimal.
relationship	between/with	The relationship between departments has improved.
impact	on	The policy had a positive impact on productivity.
effect	on	The new schedule has no effect on overtime pay.

이러한 조합은 비즈니스 이메일, 회사 정책 또는 내부 공지 등의 맥락에서 반복적으로 나타납니다.

파트 5에서 점수를 깎아 먹는 3가지 실수

모국어에서 직역하기

모국어(예: 프랑스어)의 논리를 적용하면 점수를 잃게 됩니다. 프랑스어에서는 "intérêt pour"라고 하므로 "interest for"라고 쓰고 싶어질 수 있습니다. 결과: 오답입니다.

The management expressed interest for the proposal. -> Incorrect
The management expressed interest in the proposal. -> Correct
경영진은 그 제안에 대한 관심을 표명했습니다.

이 함정은 "solution à"가 "solution to"가 되고 "solution of"가 되지 않는 경우와 비슷하게 나타납니다. "impact sur"가 "impact on"이 되고 "impact over"가 되지 않는 경우도 마찬가지입니다.

유사한 전치사 혼동하기

일부 명사는 여러 전치사를 허용하지만 의미가 다릅니다. 파트 5는 이러한 뉘앙스를 이용합니다.

-> Agreement on = 어떤 주제에 대한 합의

We reached an agreement on the budget.
우리는 예산에 대해 합의에 도달했습니다.

-> Agreement with = 누군가와의 합의

The company signed an agreement with the supplier.
그 회사는 공급업체와 계약을 체결했습니다.

-> Difference between = 두 항목 간의 차이

The difference between the two models is the warranty period.
두 모델 간의 차이점은 보증 기간입니다.

-> Difference in = 어떤 측면에서의 차이

There is a difference in quality.
품질에 차이가 있습니다.

전치사 없이 사용되는 일부 명사를 잊어버리기

때로는 전치사가 전혀 필요하지 않습니다. 이는 제안된 모든 선택지에 전치사가 포함되어 있고 하나만 전치사가 없는 클래식한 함정입니다.

We discussed about the project / We discussed of the project -> Incorrect
We discussed the project. -> Correct
우리는 그 프로젝트에 대해 논의했습니다.

"Discussion"(명사)은 전치사("discussion about")를 취하지만 "discuss"(동사)는 전치사를 취하지 않습니다. 명사와 동사의 혼동으로 많은 응시자가 점수를 잃습니다.

실제 상황에서 올바른 전치사 식별 방법

시험 당일 압박감 속에서 규칙을 생각할 시간이 없습니다. 빠른 시각적 단서에 기반한 반사 신경을 개발해야 합니다.

빈번한 연어(Collocation) 방법

일부 조합은 비즈니스 맥락에서 너무 자주 등장하여 즉시 인식할 수 있게 됩니다.

"access to" (자원, 데이터, 서비스에 대한 접근)
"impact on" (생산성, 결과, 사기에 대한 영향)
"reason for" (지연, 변경, 결정의 이유)
"solution to" (문제, 과제에 대한 해결책)
"demand for" (제품, 서비스에 대한 수요)

문장에서 "access"를 보고 선택지가 "to / for / of / with"라면 주저 없이 "to"를 선택해야 합니다. 이 반사 신경은 문제당 5~10초를 절약해 줍니다.

빠른 체크리스트 (3초 미만)

문장 내 단서	가능성이 높은 전치사	예시
명사 + 비교되는 두 항목	between	relationship between teams
명사 + 영향을 받는 항목	on	effect on sales
명사 + 얻거나 도달하는 것	to	access to data
명사 + 우려 사항	about	concern about costs
명사 + 관심을 끄는 것	in	interest in technology

이 표를 사용하면 2~3개의 선택지를 빠르게 제거하고 올바른 선택에 집중할 수 있습니다.

파트 5의 특정 함정

TOEIC®은 명사와 함께 사용되는 전치사에 대해 정기적으로 나오는 3가지 유형의 함정을 중심으로 문제를 구성합니다.

함정 1: 프랑스어로 '잘 맞는' 전치사

문제는 4가지 전치사를 제시하며 그중 하나는 프랑스어 직접 번역과 일치합니다. 이 선택지는 거의 항상 오답입니다.

The report highlighted the need of better communication. -> Incorrect (''~의 필요' 번역)
The report highlighted the need for better communication. -> Correct
보고서는 더 나은 소통의 필요성을 강조했습니다.

함정 2: 전치사가 다른 유사 명사

같은 계열의 두 명사가 다른 전치사를 취합니다. 시험에서는 같은 단락에 이 둘을 섞어서 출제합니다.

Our response to customer complaints has improved.
고객 불만에 대한 우리의 응답이 개선되었습니다.
We are responsible for handling complaints.
우리는 불만 처리에 대한 책임이 있습니다.

너무 빨리 읽으면 "response to"와 "responsible for"가 같은 어근을 공유하기 때문에 혼동할 수 있습니다.

함정 3: 명사와 분리된 전치사

명사와 그 전치사 사이에 여러 단어가 있어 조합을 파악하기 어려워집니다.

The company's interest, which was expressed during the meeting last week, in sustainable practices is genuine.
지속 가능한 관행에 대한 회사의 관심은 지난주 회의에서 표명되었으며 진실합니다.

단어 10개가 사이에 있더라도 "interest"가 "in"을 필요로 한다는 것을 파악해야 합니다.

이러한 전치사가 나타나는 TOEIC® 상황

전치사가 있는 명사는 시험의 전형적인 비즈니스 상황에서 나타납니다.

내부 이메일 및 공지

"Please note the change in policy regarding remote work."
재택근무와 관련된 정책 변경 사항을 참고하시기 바랍니다.
"We appreciate your cooperation in this matter."
이 문제에 대한 귀하의 협조에 감사드립니다.

보고서 및 분석

"The increase in sales exceeded expectations."
판매량 증가는 기대를 초과했습니다.
"The analysis shows a correlation between marketing spend and revenue."
분석 결과는 마케팅 지출과 수익 간의 상관관계를 보여줍니다.

회의 및 결정

"The decision on the new supplier will be announced tomorrow."
새 공급업체에 관한 결정은 내일 발표될 것입니다.
"There was unanimous support for the initiative."
그 계획에 대한 만장일치의 지지가 있었습니다.

게다가 이러한 비즈니스 맥락은 집중적인 문제 20개 정도를 풀고 나면 익숙해질 것입니다.

빈번한 실수 요약표

흔한 실수	틀린 이유	올바른 형태	TOEIC® 맥락
solution of	프랑스어 "solution de"의 직역	solution to	"We need a solution to the staffing issue."
impact over	"power over"에 대한 잘못된 유추	impact on	"The storm had an impact on deliveries."
interest for	"intérêt pour" 번역	interest in	"The client showed interest in our services."
access of	"possession of"와 혼동	access to	"Employees have access to the database."
reason of	프랑스어 "raison de"의 직역	reason for	"The reason for the cancellation was weather."
concern on	"impact on"에 대한 잘못된 유추	concern about	"There is concern about the deadline."

연습할 준비가 되셨나요?

명사와 함께 쓰이는 전치사는 파트 5 문제의 10~15%를 차지합니다. 가장 빈번한 조합을 마스터하고 고전적인 함정을 인식하면 이러한 문제를 10초 이내에 득점할 수 있는 쉬운 점수로 바꿀 수 있습니다.

Flow Exam에서는 TOEIC® 공식 문제와 동일한 형식의 수천 문제를 통해 파트 5의 전치사 주제에 대해 직접 연습할 수 있습니다. 따라서 이 주제에 어려움을 겪고 있다면 다시는 같은 실수를 반복하지 않을 것입니다.

Flow Exam 플랫폼의 몇 가지 슈퍼 파워:

+950점을 획득한 500명 이상의 응시자의 경험을 바탕으로 한 150가지의 진정으로 독점적인 팁: 명확하고, 구체적이며, 현장에서 테스트 및 검증됨.
사용자 프로필에 맞게 연습 문제를 조정하고 가장 많이 틀리는 주제에 대해 직접 훈련하는 지능형 연습 시스템. 결과 → 전통적인 플랫폼에 비해 3.46배 더 빠른 진행.
초개인화된 학습 경로: 점수를 잃게 만드는 문제 및 주제에 대해서만 목표 훈련 → 수준 변화에 맞춰 지속적으로 조정됨.
200개 이상의 핵심 주제(부사, 대명사, 연결어 등)에 대한 맞춤 통계
실제 시험 환경 모드 (청취 시 지시사항 읽기, 시간제한 등) → 원할 때 활성화 가능.
자신이 틀린 내용을 바탕으로 자동 생성된 플래시카드 및 영구적인 암기와 잊어버림 방지를 위해 J 간격(간격 반복) 방식으로 최적화됨.
TOEIC® +300점 보장. 그렇지 않으면 전액 환불.