flowexam.comの講師がTOEIC®対策のために義務の法助動詞を例を挙げて英語で解説している様子

義務の法助動詞に関するガイド – TOEIC®対策

Flow Exam team

個人的な制約、規範によって課せられた必要性、あるいは特定の状況を表現する場合であれ、法助動詞は日常会話、ビジネス、そして学術コミュニケーションにおける基本的な言語ツールです。このガイドでは、must、have to、shallといった主要な法助動詞と、need toやbe supposed toなどの代替表現を詳しく解説し、使用文脈に応じて最も適切な表現を選べるようにします。

1. 「Must」：強い義務の表現

A. 「Must」はどのような状況で使うのか？

Mustは義務を述べる際の基準となる法助動詞です。主に以下の内容を訳すのに使用されます。

  • 非常に強い個人的な制約：話し手がその行動が絶対不可欠だと考えている場合。
    • You must quit smoking for your health.（話し手は健康のために禁煙することが極めて必要だと強く主張している。）
  • 話し手自身に由来する義務（外部の規則や第三者によるものではない）。
    • I must complete this report before tomorrow.（話し手は、明日までにこのレポートを完成させることが（自身の判断で）極めて重要だと考えている。）

B. 「Must not」：禁止の表現

「Must」の否定形は「must not」（短縮形：「mustn't」）で、正式な禁止や、ある行動を控える義務を表します。

  • You mustn't open this door under any circumstances.（いかなる状況であってもこのドアを開けることは禁じられています。禁止されています。）
  • He mustn't disclose that information.（彼がその情報を開示することは厳しく禁じられています。）
この点についてさらに詳しく知りたい場合は、法助動詞 - 禁止の表現に関するガイドをご覧ください。

C. 疑問文の「Must」：改まった用法

疑問文での「must」の使用は稀ですが、主にフォーマルまたは文語的な文体で存在します。

  • Must I really attend the entire conference?（本当に会議全体に出席しなければならないのでしょうか？）

2. 「Have to」：外部からの義務の翻訳

A. 「Have to」と「Has to」はいつ使うのか？

「Have to」（および三人称単数での変形「has to」）は、以下を表現するのに使われます。

  • 外部から生じる義務、例えば規則や行動を強いられる状況。
    • I have to renew my passport soon.（話し手によるものではなく、行政や法律によって課せられた制約。）
  • 事実上または一般的な必要性。
    • She has to call her boss before 6 p.m.（個人的な選択ではなく、職業上の文脈によって dictée された義務。）

B. 「Must」か「Have to」か：どう選ぶか？

意味論的な区別

「Must」と「have to」はどちらもフランス語で「devoir（～しなければならない）」と訳されますが、意味が異なります。本質的なニュアンスの違いは以下の通りです。

  • 「Must」は話し手に由来する義務（自身の判断や意思）を表す。
  • 「Have to」は外部から課せられた義務（法律、規則、状況）を表す。

時制による区別

「Must」が現在形に限定されるのに対し、「have to」はすべての時制で活用できます。

過去形 had to I had to wake up early yesterday.She had to finish her homework last night. 現在形 have to / has to I have to leave now; I'm running late.She has to attend the meeting at 10 AM. 未来形 will have to I will have to prepare for the exam tomorrow.She will have to submit the application next week. 現在完了形 have had to / has had to I have had to change my plans because of the rain.She has had to work overtime to meet the deadline. 条件法現在 would have to I would have to leave early if the train is late.She would have to cancel her trip if it rains. 条件法過去 would have had to I would have had to take a taxi if the bus hadn't arrived.She would have had to study harder to pass the exam.

C. 「don't have to」：義務の不在を示す

「don't have to」は禁止を述べるのではなく、義務や必要性の不在を意味するために使用されます。

  • You do not have to come if you're busy.（あなたは来なくても構いません。強制ではなく、単に義務がないということです。）
  • He doesn't have to work on weekends.（彼は週末に働く義務はありません。）
さらに詳しく知りたい場合は、法助動詞 - 義務の不在を表現するガイドをご覧ください。

3. Shall：改まった文脈における厳格な義務

公式文書、契約書、法律文書、または規則において、shallは厳格な義務を述べるためによく使用されます。これらの文脈では、その強さはmustと同等です。

  • The tenant shall pay the rent on the first day of each month.（契約上または法的な義務。）
  • Employees shall comply with the company's code of conduct.（規則から生じる正式な義務。）

改まった、または古風な文体において、shallは義務を表すこともありますが、現代英語では通常mustやhave toに取って代わられています。

  • You shall not pass.（絶対的な義務または禁止（古い、または荘厳なスタイル）。）
  • Each participant shall bring their own equipment.（全参加者に適用される義務（改まった文体）。）

4. 純粋な法助動詞「need」：限定的な使用

純粋な法助動詞「need」の使用は依然として稀で、主に改まった文体や否定形・疑問形に限られます。実際には、セミモーダルである「need to」が好まれます。

  • Need I really apologize?（改まった、古風な表現。「Do I really need to apologize?」の方が好まれる。）
  • You needn't worry.（改まった表現。「You don't need to worry.」と言う方が一般的。）

5. セミモーダル「need to」：必要性の表現

A. 「need to」はどのような状況で使うのか？

"Need to"は、何かを達成する上での必要性や必要条件があることを示すのに使われます。"need to"は"have to"に似ていますが、より個人的な側面を持つことが多いです。

これは、規則や法律によるものではなく、特定の状況や論理的に必要であるために要求される行動を表現します。

  • I need to buy groceries; the fridge is empty.（状況から生じる必要性：冷蔵庫が空であること。）
  • She needs to prepare for her exam tomorrow.（差し迫った試験によって課せられた必要性。）

B. 「don't need to」：必要性の不在

「do not need to」（または「don't need to」）は、義務や必要性の不在を意味するために使用できます。

  • You don't need to hurry; we have plenty of time.（急ぐ必要はありません。時間は十分にあります。）
  • He doesn't need to attend the meeting if he's busy.（彼が忙しければ会議に出席する必要はありません。）
詳細については、法助動詞 - 義務の不在を表現するガイドをご覧ください。

6. 「Should」/「ought to」：アドバイスと軽い義務

A. 「Should」と「ought to」はどのような状況で使うのか？

「Should」と「ought to」は以下を表現するのに使われます。

  • アドバイスまたは推奨。
  • 時として、和らげられた義務または強い提案。

これら2つのセミモーダルは非常に似た意味を持ちますが、違いは「ought to」の方が「should」よりもフォーマルであるという点です。

  • You should see a doctor if the symptoms persist.（症状が続く場合の医師の診察を勧める（アドバイス／軽い義務）。）
  • They ought to be more careful with their spending.（強い推奨、道徳的義務に近い。）

B. 「Should not」と「ought not to」：行動を避けることを勧める

これら2つのセミモーダルは、ある行動を避けることを推奨するために使用されます。

具体的には、何かをしない方が良いと忠告するのに役立ちます。

肯定形と同様に、ought not toとshouldn'tは非常に近い意味を持ちますが、ought not toは著しく使用頻度が低いです。しばしばわずかに古風または過度にフォーマルと見なされ、今日ではめったに使用されません。

  • You shouldn't eat so much sugar.（アドバイス：砂糖をそんなにたくさん食べるのは推奨されません。）
  • We shouldn't ignore the warning signs.（強い提案：警告サインを無視すべきではない。）
  • You ought not to be so rude to your parents.（フォーマルなアドバイス：ご両親に対して失礼な態度をとるのは適切ではない。）

C. 「Should」/「Ought to」か「Must」/「Have to」か：どちらを優先すべきか？

一般的に、shouldは推奨に、mustまたはhave toは厳格な義務を課すために使用されます。以下に要約します。

  • Should / Ought to：軽い義務またはアドバイスを述べるために使用されます。これらは強制力なしに行動を示唆します。
    • You should drink more water to stay healthy.
  • Must / Have to：強い義務または絶対的な必要性を、法律、規則、または緊急の状況によって示すために使用されます。
    • You must wear a seatbelt while driving.

7. 「Be supposed to」：期待または穏やかな義務の表現

「Be supposed to」という表現は、「must」や「have to」ほど拘束力があるわけではありませんが、特定の状況で期待されていることを示すためによく使用されます。

  • We are supposed to hand in the report by Friday.（金曜日までにレポートを提出することが期待されています。）
  • He is not supposed to park here.（彼はここに駐車するべきではありません。禁止されているか、規則に反しています。）

8. 「Be to」：公式発表における形式的な義務

「Be to」という表現は、非常にフォーマルな文体や公式発表で、義務や公式な予定を述べるために用いられます。

  • The President is to visit the factory next Monday.（大統領は来週月曜日に工場を訪問する予定です（公式な義務）。）
  • All students are to attend the ceremony.（全学生は式典に出席する義務があります（正式な指示）。）

9. まとめと重要なポイント

TOEIC®本番では、これらの義務の法助動詞を習得することが極めて重要です。なぜなら、それらは文章や音声教材に登場し、文脈を理解する必要があるからです。あるいは、穴埋め問題として直接出題されます。

義務を表す法助動詞の要約表

Must 話し手（道徳的権威）からの内部的なもの 強い（主観的） I must finish this task now. Shall 法的権威、指示、または正式な約束 強い（形式的または法的） 法的指示：All employees shall comply with the company's code of conduct.正式な約束：You shall receive the package within 3 days. Have to 外部からのもの（法律、規則、状況） 強い（客観的） 法律：I have to pay my taxes by April 15th.規則：You have to wear a helmet when riding a bike.状況：I have to take an umbrella; it's raining heavily. Need to 内部または外部（必要性） 強い（必要性） 内部：I need to sleep early tonight; I'm exhausted.外部：You need to submit the form before the deadline. Should / Ought to 内部からのもの（アドバイス、推奨） 中程度（アドバイス、道徳的） アドバイス：You should visit the doctor if you feel unwell.推奨：We ought to save more money for emergencies. Be supposed to 社会的規範または期待 穏やか（期待されている） 規範：Students are supposed to be quiet in the library.社会的期待：You are supposed to RSVP for the wedding invitation. Be to フォーマルな枠組み、公式なもの 強い（公式な文脈において） The Prime Minister is to address the nation tomorrow evening.The students are to meet their teacher at the museum at 10 a.m.

義務の法助動詞に関する重要なポイント

義務を表す法助動詞に関して覚えておくべき主要な点は以下の通りです。

  1. Must vs. Have to ：
  • Must：強い義務、主観的で、話し手（または内部の権威）から発せられる。
  • Have to：強い義務だが、規則や外部の状況によって課せられる。
  1. Shallはフォーマルな文脈、法律関係、または公式な指示で用いられます。日常会話では使用頻度が低く、しばしばmustに置き換えられます。
  2. mustの否定形（mustn't）は「禁止」を意味するのに対し、「have to」の否定形（don't have to / doesn't have to）は「～する必要はない」を意味します。
  3. Need toは「have to」に似ていますが、より個人的な必要性や実用的な必要性を強調します。
  4. Should / Ought to：アドバイスまたは**和らげられた義務**。「must」や「have to」ほど拘束力はありません。
  5. Be supposed to：規則や慣習に従って期待されていることや要求されていることを表しますが、「must」や「have to」ほど厳格ではありません。
  6. Be to：より**フォーマル**な使用法で、公式な文脈や法律関係で、予定や**義務**を表現する際によく使われます。

法助動詞に関するその他のガイド

法助動詞に関する知識を深めるために、以下の様々なガイドをご覧ください。

行動に移す準備はできましたか？

ここで学んだ義務の法助動詞のすべてのニュアンスを、FlowExamはあなたの真の弱点に焦点を当てたインテリジェントなメソッドにより、TOEIC®の具体的な得点に変えるお手伝いをします。mustとhave toの違いを知っているのは良いことです。TOEIC®のパート5と6でそれらを瞬時に識別し、二度と迷わなくなることの方が優れています。FlowExamはあなたの分析を行い、採点し、最も費用対効果の高い改善分野へと導きます。あなたのトレーニングは的を絞り、戦略的で、効果的になります。

FlowExamプラットフォームのいくつかのスーパーパワー：

  • TOEIC®で950点以上を獲得した200人以上の受験者の経験から得られた150の独占的なヒント：明確で、具体的で、現場でテストされ検証済み。
  • 最も点数を失う誤りの自動分析：エネルギーを浪費することなく、最も失点している分野で集中的にトレーニングできます。
  • インテリジェントなトレーニングシステム：あなたのプロファイルに合わせて演習を調整し、行き詰まることなくより速く進歩させます。
  • あなた自身の誤りから自動生成され、長期的な記憶とゼロの忘却のためにJメソッド（間隔反復）によって最適化されたフラッシュカード。
  • あなたの結果に基づいて構築されたパーソナライズされた学習パス：時間を節約し、迅速な+Xポイント獲得へと直接導きます。
復習を始める