Verbindungswörter beim TOEIC®: Beherrschen Sie Linking Words im Teil 5 und 6

Linking Words (Verbindungswörter) verbinden zwei Ideen, indem sie eine logische Beziehung ausdrücken: Ursache, Gegensatz, Ergänzung, Folge.

Beim TOEIC® tauchen sie häufig in Teil 5 und 6 in Lückentexten auf, bei denen dir vier Konnektoren angeboten werden, von denen aber nur einer inhaltlich passt.

Ein häufiger Fehler? Wörter, die ähnlich aussehen, aber gegensätzliche Beziehungen ausdrücken (zum Beispiel „however“ vs. „therefore“).

Die wichtigsten Familien von Linking Words (nach logischer Funktion)

Ergänzung und Verstärkung

Du verwendest diese Konnektoren, um eine Information hinzuzufügen, die in dieselbe Richtung geht.

Moreover / Furthermore / In addition / Additionally

• "The sales team exceeded its targets. Moreover, customer satisfaction improved significantly."
  Das Vertriebsteam hat seine Ziele übertroffen. Darüber hinaus hat sich die Kundenzufriedenheit erheblich verbessert.

Besides / As well

• "We need to update the software. Besides, the hardware is outdated."
  Wir müssen die Software aktualisieren. Außerdem ist die Hardware veraltet.

Gegensatz und Kontrast

Diese Wörter signalisieren einen Unterschied oder einen Widerspruch zwischen zwei Ideen.

However / Nevertheless / Nonetheless

• "The product launched on time. However, initial sales were below expectations."
  Das Produkt wurde pünktlich eingeführt. Allerdings lagen die Erstumsätze unter den Erwartungen.

On the other hand / In contrast / Conversely

• "Department A increased its budget. On the other hand, Department B faced significant cuts."
  Abteilung A hat ihr Budget erhöht. Im Gegensatz dazu musste Abteilung B erhebliche Kürzungen hinnehmen.

Ursache und Folge

Hier sind die wichtigsten Linking Words, die verwendet werden, um Ursache und Wirkung im Englischen auszudrücken:

Unknown block type "table", specify a component for it in the `components.types` option

Konzession (Einräumung)

Die Konzession drückt einen schwachen Gegensatz aus: „Zwar X, aber trotzdem Y“. Das unterscheidet sich vom reinen Kontrast.

Although / Even though / Though / While

• "Although the report was thorough, it missed key financial data."
  Obwohl der Bericht gründlich war, fehlten wichtige Finanzdaten.

Despite / In spite of (+ Nomen oder -ing)

• "Despite the challenges, the project was completed on schedule."
  Trotz der Herausforderungen wurde das Projekt termingerecht fertiggestellt.

Häufige Fallen in Teil 5 und 6

Beim TOEIC® ist selten die Regel das Problem, sondern ihre Anwendung unter Zeitdruck. In Teil 5 und 6 tauchen bestimmte Verwechslungen immer wieder auf. Beginnen wir mit der klassischsten.

Falle 1: Verwechslung von „however“ und „therefore“

Hier tappen viele in die Falle.

Diese beiden Wörter erscheinen oft in denselben Multiple-Choice-Fragen. Sie haben die gleiche grammatikalische Struktur (Verbindungswort, Position am Satzanfang nach einem Punkt), aber gegensätzliche Bedeutungen.

„However“ = Gegensatz „Therefore“ = logische Folge

• The budget was reduced. _____, we had to postpone the expansion.

A) However B) Therefore C) Moreover D) In addition

Antwort: B) Therefore –> Die Budgetkürzung bedingt die Verschiebung, das ist eine direkte Folge.

Falle 2: Falsche Zeichensetzung

Einige Linking Words erfordern vor sich einen Punkt oder ein Semikolon. Wenn du ein Komma siehst, streiche diese Optionen.

Unknown block type "table", specify a component for it in the `components.types` option

Beispielfalle:

• "The proposal was rejected, _____ we submitted a revised version."

Wenn du „however“ in der Auswahl siehst, streiche es sofort (es bräuchte einen Punkt davor). Suche stattdessen nach „so“ oder „and“.

Falle 3: „Despite“ vs. „Although“

„Despite“ wird von einem Nomen oder einem -ING gefolgt. „Although“ wird von einem vollständigen Satz (Subjekt + Verb) gefolgt.

• Richtig: Despite the rain, the event continued.
• Richtig: Although it rained, the event continued.
• Falsch: Despite it rained (unmögliche Struktur).

Falle 4: Verwechslung zwischen „because“ und „because of“

„Because“ leitet einen vollständigen Satz ein (Subjekt + Verb). „Because of“ leitet ein Nomen ein.

• "We delayed the launch because the tests were incomplete."
  Wir haben die Einführung verschoben, weil die Tests unvollständig waren.
• "We delayed the launch because of incomplete tests."
  Wir haben die Einführung wegen unvollständiger Tests verschoben.

Methode zur Auswahl des richtigen Linking Word in 10 Sekunden

Selbst bei Kandidaten, die über ihre Schule Zugang zu einer Vorbereitungsplattform haben, kommt die Verwechslung von Ursache- und Folgekonnektoren in Teil 5 immer wieder vor. Diese Tools betonen die Regel, aber selten den Reflex, den man unter Druck anwenden muss.

Du kannst diese Checkliste in der angegebenen Reihenfolge anwenden. Sobald du ein „Ja“ erhältst, hast du deine Antwort.

Schritt 1: Gehen die beiden Sätze in dieselbe Richtung?

Wenn der zweite Satz eine Information hinzufügt, die die erste verstärkt, hast du eine Hinzügungsbeziehung. Dann musst du ein Verbindungswort wie moreover, in addition oder furthermore wählen.

Schritt 2: Stehen die beiden Sätze im Gegensatz zueinander?

Wenn der zweite Satz eine gegenteilige Idee oder einen Kontrast ausdrückt, handelt es sich um eine Opposition. In diesem Fall sind however, nevertheless oder on the other hand die richtigen Optionen.

Schritt 3: Ist der zweite Satz die Folge des ersten Satzes?

Wenn der zweite Satz logisch aus dem ersten resultiert, musst du ein Folge-Verbindungswort verwenden, wie zum Beispiel therefore, thus oder as a result.

Schritt 4: Erklärt der zweite Satz, warum der erste stattgefunden hat?

Wenn er den Grund oder die Erklärung liefert, liegt eine Kausalbeziehung vor. Die passenden Wörter sind dann because, since oder due to (abhängig von der grammatikalischen Struktur).

Schritt 5: Findet der zweite Satz trotz des ersten statt?

Wenn die Handlung trotz eines Hindernisses oder einer Schwierigkeit eintritt, handelt es sich um eine Konzession. Dann musst du although, even though oder despite wählen.

Zusammenfassung der Linking Words nach logischer Beziehung

Unknown block type "table", specify a component for it in the `components.types` option

Häufige Fehler, die es zu vermeiden gilt

Unknown block type "table", specify a component for it in the `components.types` option

Bereit zum Üben?

Linking Words machen einen wichtigen Teil der Grammatikfragen in Teil 5 aus. Gute Nachricht: Mit gezieltem Training wird dies zum Automatismus.

Auf Flow Exam kannst du direkt zum Thema Linking Words in Teil 5 üben, mit Tausenden von Fragen im selben Format wie beim offiziellen TOEIC®. Wenn du also Schwierigkeiten mit diesem Thema hast, wirst du dieselben Fehler nie wieder machen.

Einige Superkräfte der Flow Exam Plattform:

• 150 wirklich exklusive Tipps, die aus der Erfahrung von über 500 Kandidaten mit +950 im TOEIC® stammen: klar, konkret, getestet und vor Ort validiert.
• Intelligentes Trainingssystem, das die Übungen an dein Profil anpasst und dich direkt in den Themen trainiert, bei denen du die meisten Fehler machst. Ergebnis → eine 3,46x schnellere Progression im Vergleich zu herkömmlichen Plattformen.
• Ultra-personalisierte Lernpfade: gezieltes Training nur für die Fragen und Themen, bei denen du Punkte verlierst → kontinuierliche Anpassung an die Entwicklung deines Niveaus.
• Personalisierte Statistiken für über 200 präzise Themen (Adverbien, Pronomen, Linking Words, …)
• Realbedingungen-Modus genau wie am Prüfungstag (Anweisungen beim Listening lesen, Stoppuhr usw.) → Du kannst ihn jederzeit aktivieren.
• Automatisch generierte Karteikarten basierend auf deinen eigenen Fehlern, optimiert durch die J-Methode (Spaced Repetition) für nachhaltiges Gedächtnis und null Vergessen.
• +300 Punkte im TOEIC® garantiert. Ansonsten erstatten wir dir den vollen Betrag zurück.